元龙：中国“全胜战略”被边缘化，中美攻守易势？ - 昆仑策
-
元龙：中国“全胜战略”被边缘化，中美攻守易势？
2023-06-02
中国对美国的战略路线选择有三种：一是“全胜战略”，二是“战胜战略”，三是某些文人心心念念的“宋朝路线”。即“不战而屈人之兵”的战略，国内各领域固若金汤，国外对美帝呈“高维打击”态势，令美帝不敢轻举妄动、不敢挑衅。毛主席在世时，便是这种全胜战略：一是对外，通过三个世界的划分，“合纵六国以制秦”。团结亚非拉众多国家，先把美国这个国家孤立成国际社会的一小撮。然后，再进一步孤立美国资本家，即再动员美国国内穷人搞“阶级斗争”，中国声援并团结99%的美国穷人，斗1%的美国资本家，从而把美国资本家群体孤立成美国公民中的一小撮。那时的美国统治阶级老老实实，只要中国开恩，不给美帝多制造几个马丁·路德·金，不号召美国穷人把美国国内搅个天翻地覆，美帝就谢天谢地，对中国感恩戴德了，哪敢有侵犯中国的非分之想？二是对内，通过“公有制、群众路线、计划经济、独立自主、人民民主专政、为人民服务、愚公移山”等毛泽东思想武装全国，各个领域固若金汤，难以找到漏洞，美国“中情局十条诫令”无法入手，无法进行“和平演变”。可以说，崇仰并实践毛泽东思想，是那时中国“全胜战略”的标志。即因美国政治及军事施压，逼迫中国“兵来将挡、水来土掩”的应对战略。目前中国官方智库、高校智库所研究的中美斗争战略，多是这种短兵相接的“战胜战略”（很多智库的智囊背后有美国基金在资助）！“全胜战略”是高维战略，不战而屈人之兵，不费一兵一卒而取胜。“战胜战略”是低维战略，杀敌一千，有可能自损八百，是一种被动应付、有损耗的战略。中美两国斗争，其中一国只要树立起“全胜战略”，就能对对方形成“降维打击”的态势！
三、在“全胜战略”方面，中美攻守易势？
1978年之后，中国对全球有“改革开放”战略，美国对全球有军事护航的“美元霸权”战略。同时，针对中国有“和平演变”战略。众所周知，中国的改革开放把重点转移到经济建设上来，由于不再支持第三世界各国的“毛主义武装”，转而“与国际接轨”走“亲美路线”，导致亚非拉第三世界某些国家对中国“敬而远之”（公知解读称他们为白眼狼）；同时，又被美国排斥，无法融入美国圈子，美国借机把中国孤立。2021年5月美国防长公开称“中国没有盟友”，这或许是他们胆敢武力护台的原因之一。与此同时，美国在成功将前苏联“和平演变”之后，又借机对中国进行“和平演变”。自从中国把600吨黄金储备运到美国存放之后（比较：台湾省跪美路线严重，但至今没把台湾443吨黄金储备运到美国存放），美国大力支持并推动中国市场化改革。并且，2012年中国邀请美国人佐立克亲自参与中国“顶层设计”，为中国拟定《2030年的中国》发展战略，该报告处处是将中国国企私有化改制的“明枪暗箭”。美国财长保尔森甚至公开威胁：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理！”时至今日，中国“改革开放”战略实施40多年后出了一些问题，对此，二十大报告对这些问题有深刻论述。同时，美国的“美元霸权”战略也出了一些问题，导致美国面临金融危机。但是，不同的是，中国出现的问题大多跟美国的战略忽悠有关，有美国“和平演变”战略在起作用；而“美元霸权”出现的问题却跟中国无关，是美国“借钱称霸”的金融路线自身存在缺陷，出了问题。马克思早就指出资本主义经济危机不可避免，同时俄罗斯用卢布结算给了美元有力一击。但中国并没有痛打落水狗，又是汇率市场化，又是继续购买美国国债，持续上演“农夫和蛇”的故事。中华祖先曾提醒：“狄夷，禽兽也，畏威而不怀德！”欧美人曾屠杀了一亿印度安人（救命恩人），这证明了中华祖先的睿智！2023年4月19日，新闻显示，美军兵棋推演台海作战，墙上挂的照片却是清末八国联军侵华占领北京的照片——经改革开放40多年，什么时候美军已经从抗美援朝战争失败的阴影里走了出来？并且狗胆包天，胆敢再次联合“新八国联军”武力干涉中国解放台湾？！美国野心膨胀，恐怕跟改开时代不费一兵一卒就在中国众多领域获取了巨大利益有关！在某些群众看来，美国不宣而战，对中国发起过——病毒生物战、产业战、贸易战、文化战、媒体舆论战、金融战、粮食战、医疗战（围剿中医战、公立医院私有化等）、国企私有化之战、基金渗透战、顶层设计战、情报战、NGO组织渗透战、转基因战、教育战、教材战、人口战、科技战、能源战、水务战、盐业战、核电战、资金转移战、移民战......美国想不费一兵一卒“不战而屈人之兵”？然而，在某些改革派眼里，只有军事国防战，才是战争，其他的都是美国在帮助中国践行“改革开放”路线而已——于是，医疗领域开放、产业领域开放、文化领域开放、媒体领域开放、粮食领域开放、金融领域开放、转基因领域开放、教育领域开放、教材领域开放、对NGO组织开放、能源领域开放、水务领域开放（美国自来水由国防部控制，中国早就开放给了外资）、食盐领域开放（即使造了几千年食盐，也需要美国的先进技术？）、科技领域开放、核电领域开放、“顶层设计”开放、迷信美国契约精神把财产转移西方、某些人办理移民......美国通过“市场化、私有化、自由化”的新自由主义战术手段，忽悠中国“改开自宫”，外国资本大肆渗透控股，把中国诸多领域渗透成了筛子！早在多年前，美国就不费一枪一炮，使中国28个重要产业有21个被外资控制。到今天，中国有多少焦头烂额的事不是“市场化、私有化、自由化”的苦果？就连美国沙利文为了纠偏美国错误，也不得不公开批判“自由市场”。对此，中国的主流经济学家和某些权力者，仍然视而不见，继续迷信新自由主义那一套！
四、需警惕某些改革派想走第三条路线“宋朝路线”，即“妥协路线、自宫路线”
除了“全胜战略”和“战胜战略”之外，还存在第三条战略路线——宋朝路线（即妥协路线、自宫路线）？那些主张“美债不是债，而是收铸币税”、主张“救美国就是救中国”、主张“废除核武以取信美国”、影响国家安全而开放重要产业给外资控股、把爱国者污蔑为爱国贼、吹捧河殇系、吹捧“澶渊之盟”、文艺作品丑化毛泽东时代、为卖国贼李鸿章翻案、让汉奸秦桧站起来、淡化汉唐反而推崇投降路线盛行的宋朝和民国、迷信美国开出的“市场化、私有化、自由化”改革药方、削弱公有制使其丧失主体地位......均是“妥协路线、自宫路线”的表现。中国无论重拾“全胜战略”还是推进“战胜战略”，都绕不开毛泽东！钱学森曾提醒：“如果丢掉毛泽东思想和公有制，就会完蛋！”美国西点军校教官称：“美国不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化！”“全胜战略”是高维战略，不战而屈人之兵，1976年之前毛泽东路线对此有成功实践。“战胜战略”是低维战略，是一种短兵相接的战略，虽然处于低维，但是，“战胜战略”仍然“主战”，仍然在毛泽东思想范畴内，即“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”！以战止战，仍然有胜利的可能，虽然这种胜利有一定代价——怕就怕中国的某些改革派就连“战胜战略”也不敢有，不敢主战，而是主和、妥协！抗美意志不坚定，美国给个好脸就重新妥协、重新跪美。毛泽东的教导他们不听，俄罗斯“主战派”的成功作业就在眼前他们不敢抄，偏要“走回头路”去抄宋朝“投降派”的失败作业。某些改革派狭隘地以为“对待毛泽东的态度仅是左派右派的区分标准”，他们习惯给崇仰毛泽东的人扣上“毛左”的帽子。殊不知，美日等国，把中国“是否崇仰毛泽东”看作中国“主战或主跪”的风向标！中国官方舆论崇仰毛泽东，美日就会判断中国“主战派”占上风；相反，中国官方舆论边缘化毛泽东，美日就会判断中国“主跪派”占上风，甚至由此决策是否武力干涉中国解放台湾。这个道理就如同宋朝“尊崇岳飞”，金国就会判断宋朝“主战派”占上风，金国胜利的希望就会渺茫；宋朝“边缘化岳飞”，金国就会判断宋朝“主跪派”占上风，金国胜利的希望就会大增，金国就会厉兵秣马，蠢蠢欲动——人必自侮，然后他人侮之；家必自毁，而后他人毁之；国必自伐，而后他国伐之。沧浪之水清兮，别人就慕名前来洗冠缨；沧浪之水浊兮，别人就把臭脚丫子伸进去“胡乱搅合”以洗脚！毛主席的功过，实践是检验真理的根本标准，群众心里自有一面镜子。群众一崇毛，某些改革派就害怕“文革重演”，“四个自信”哪去了？某些改革派甚至违反“四舍五入”常识，搞“七舍三入”，以三分错误为由，妄图把毛主席100%全面否定，平时连他们自己所承认的毛泽东70%功绩也不敢宣扬、不敢推崇，费尽心思把毛泽东思想边缘化。以致媒体不敢宣传毛泽东思想和毛泽东时代成就，不敢报道纪念毛泽东、瞻仰毛泽东，甚至连某奥运冠军领奖时胸口戴着毛主席像章，也被媒体报道时给PS掉了。这些，在客观上，会起到与美国“和平演变”里应外合的作用，易使美国做出中国“妥协跪美”的战略误判，从而助长美国和盟友武力护台的嚣张气焰！谁是敌人，谁是朋友，这是首要问题！这个问题分不清，就无法制定正确的战略路线。某些改革派和富豪把毛主席的战略远见视为错误，不信“美帝亡我之心不死”，视崇敬毛主席的人民群众为敌，视美国阴谋家为友（其实他们只是美帝玩弄的“耗材”而已），从而听信美国人忽悠，把自己的巨额资金转移到美国、瑞士和开曼，把子女移民到美国（一旦中美在台海开战，这些人或被送入集中营）......如今，美国已开始收割，硅谷银行倒闭之际，已经有些人在美国和开曼群岛的钱被美国合法没收。不仅如此，美国出台政策以继续没收某些中国人在美国的巨额财富为由，逼迫他们施加影响使中国继续走“妥协路线、自宫路线”！——问题是，再继续借钱给美国，再继续按美国的要求进行妥协，某些人存在美国的巨款就能取回吗？羊入虎口而已！留得青山在，不怕没柴烧！重拾毛泽东思想，与美国斗争，才是正途，才有可能减少被美国诈骗的损失。否则，最后被美国骗得财破家亡，最终还是得跑到纪念堂哭诉祭奠主席“早看了50年”！（作者：元龙，网名“地藏王菩萨”；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权发布）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部