何祚庥这个老人，经常语不惊人死不休，最近发文称，中医传统接生婴儿死亡率70%至80%，因为推广了他曾参与的“赤脚医生推广婴儿新法接生”，也就是让剪脐带的剪刀必须用沸水煮一下，“让全国的婴儿死亡率，由过去的70%~80%，猛降到10%以下。”
跟何祚庥提供的数字不同，还有其他的关于婴儿死亡率的数字:1949年以前，中国的婴儿死亡率约 200‰左右；1954年，我国婴儿死亡率为 138.5‰；1973～1975年，我国婴儿死亡率为47.0‰；八十年代，我国婴儿死亡率为34.‰。这些数据，用来表达的数学符号是千分号，即便在几乎全为旧法接生的旧社会，换算成百分比，婴儿死亡率也只有20%，何祚庥的70－80%的数字，是哪里来的呢？
新中国成立以后，非常关心妇女儿童的身心健康，积极推行新法接生，1950年8月19日，卫生部副部长贺诚在第一届全国卫生会议上的总结报告中提出：“对于初级卫生人员的教育，就是培养乡村卫生员与改造旧产婆，其中改造旧产婆工作尤其重要。不首先做到这一点，农村中最迫切危害最大的婴儿死亡问题就无从解决”。一方面改造旧产婆，一方面推广新法接生，这是新中国生育卫生工作的两项重要内容。
何祚庥说自己参与的“新法接生”，是新中国的一项大政方针，是这项利国利民的政策，降低了新生儿的死亡率，“新法接生”包括方方面面，哪里能说是“让剪脐带的剪刀必须用沸水煮一下”，就能“让全国的婴儿死亡率由过去的70%~80%，猛降到10%以下”？这既是贪天之功，又败坏新中国声誉，旧社会婴儿死亡率才20%，难道新中国一下子就70%~80%了？
再说，何祚庥说他参与的是“赤脚医生推广婴儿新法接生”，五十年代初，没有赤脚医生这个概念，赤脚医生是六十年代后期才出现的词，何祚庥把它用到了五十年代初，也不合适。
何祚庥为什么要说“新法接生”这个话题，为了证明他的“中医90%是糟粕”的论调，他认为“新法接生”完全是西医，通过新法接生降低婴儿死亡率，就能证明他的中医糟粕论，从而证明西医才是科学的，而实际上新中国执行的医疗路线是中西医结合，从来都没有把他们分开过，“新法接生”是中医药结合的产物，谁说“新法接生”完全是西医了？沸水煮煮剪刀就算西医了？华佗刮骨疗伤难道用的手术刀没消毒？
70%、80%的死亡率是个什么概念，何祚庥的心里怕是也没有什么概念，为了能证明自己否定中医的谬论，也真是拼了，连常识都不顾了。
回顶部