距离今年的两会越来越近,来自全国各地的人大代表和政协委员,准备从不同领域向人大、政协建言献策。台湾问题是今年两会备受关注的议题之一,人大代表们也从不同角度,阐述了解决台湾问题的思路。
近年来,中央提出了以“民主协商”方式,探索“两制”台湾方案的倡议。在这一倡议的指导下,今年两会为涉台议题留足了讨论空间。全国人大代表、北京大学台湾研究院院长李义虎教授,在接受媒体采访时,就“两制”台湾方案,从三个方面发表了自己的看法。
首先,关于两岸如何更好探索“两制”台湾方案的问题。李义虎表示,这种关于两岸未来发展命运的重大方案,需要两岸有识之士共同努力去探索。目前,大陆学界已经对此展开了研究,取得了一些成果,岛内学术界也有很多学者,正在研究统一的模式和路径。李义虎建议,可以将两岸各界的研究成果汇集起来,进行优化处理,吸收最合理的部分,打造出“两制”台湾方案的基本形态。不过,无论这个方案以何种形式呈现,都要建立在一个中国原则和“九二共识”的基础上,才能发挥作用。
其次,谈到“两制”台湾方案中涉及台湾同胞利益和福祉的内容。李义虎认为,这部分内容将是台湾方案需要重点考虑的方面。实际上,大陆各省市颁布并落实的“31条”,就是为了让台湾同胞,享受大陆发展的成果。延续这一思路,未来的“两制”台湾方案中必然会有具体设计。
最后,针对如何应对民进党当局污名化“一国两制”的恶劣行径。李义虎提到了一个非常容易被忽视的点,即大陆还要不要继续让步的问题。李义虎指出,过去大陆方面对台湾有过两次重大让步,一次是提出“一国两制”,另一次是达成“九二共识”。“一国两制”的参照系是“一国一制”,“九二共识”则是鉴于两岸关系整体发展需要,采取的战略模糊的处理方式,是两岸经过谈判,大陆作出妥协的产物。若民进党当局反对“一国两制”,那就只剩“一国一制”,若民进党当局不愿承认“九二共识”,大陆也没必要继续坚持战略模糊。
在处理这个棘手问题上,大陆一味指责和批判民进党当局,取得的效果不会太好。对此,李义虎提供了另外一条思路,将工作重点放在对台湾民众进行理论和政策宣讲上,讲清楚自1979年以来大陆对台政策的发展脉络,突出大陆采取和平方式,合理解决两岸问题的核心思想,让台湾民众更加了解大陆对台政策的真实用意。
此前,台籍人大代表凌友诗也谈到类似观点,她提醒台湾同胞,“一国两制”中,中央限制了自己的权力,国家承受了国防和外交风险,政府增加了管理难度,最终目的是最大程度满足台湾同胞的意愿。台湾同胞应该理解“一国”的大前提,不要认为高度自治是理所当然,不要总是和国家叫板。
实际上,祖国统一是历史大势,“和平统一,一国两制”是大陆为台湾同胞制定的最有诚意的“回家路线”。无论是岛内的政治力量,还是民间力量,都要从历史发展的大局看待统一问题,盯着虚无缥缈的所谓“民主自由”,最后不仅落得两手空空,还将给自己带来不必要的灾祸。
来源:菲常视野今日头条号