胡懋仁：唯武器论者都是历史唯心主义者

 

 

在帝国主义者那里，他们信奉的历史观就只有唯心主义的历史观，或者称为唯心史观。这里不需要重复教科书对于唯心史观的各种原理的论述，我们还是来看事实吧。

 

当乌克兰疯狂地要求美西方各国向乌克兰提供先进坦克的时候，这是展示出了唯物主义还是唯心主义? 可能有人会认为，人家重视物质装备，这难道还不是唯物主义吗?当然，这样的判断，并不与唯物主义与唯心主义的哲学定义相符合。恩格斯对唯物主义与唯心主义的定义是在思维与存在的关系中，哪一个是决定性的，是第一性的。这才是判断唯物主义还是唯心主义的标准。

 

但是，这里既然提到了所谓推崇物质装备就一定是唯物主义的问题，那么我们不妨来分析一下。唯物史观，或者历史唯物主义与在唯物史观产生之前的旧唯物主义是有所区别的。那种旧唯物主义对人的认识和作用恰恰不是唯物主义的，而是唯心主义的。因为那种旧唯物主义，只认为在社会历史领域中，起决定性作用的是那些大人物，是所谓英雄人物。而历史唯物主义则认为，在社会历史的发展过程中，起着决定作用的是社会物质资料的生产方式。而与社会物质资料生产方式联系最直接、最紧密的就是从事这种生产活动的生产者和劳动者。因此，人民群众才是社会历史发展的决定性因素。

 

帝国主义者以及帝国主义的走狗们，从他们的眼里和他们的内心里，是从来没有人民群众的位置的。在帝国主义者看来，即使在战争中，人民群众要么手无寸铁，要么也不是正规军部队，所以，人民群众是没有什么战斗力的。而帝国主义者们则有着最好的装备，有着最好的训练，而且统治阶级会拿出大量的金钱来装备他们的军队。所以，帝国主义者总是认为，要想取得战争的胜利，就必须要拥有最先进的武器，拥有最强大的火力。至于人民群众，他们是极为蔑视的。

 

然而，在二战后，原来被剥削被压迫的殖民地和半殖民地国家的人民，通过各种方式来争取国家的独立和人民的解放。帝国主义与殖民主义国家单靠他们的武力已经不可能阻挡这样的历史潮流了。这就是人民的力量。这就是唯物史观所展示出现的真理。

 

最典型的是，2001年美国入侵阿富汗。从武器装备上，从后勤补给上，从军队的科技含量上，阿富汗与美国差的根本就不是一个数量级。但是，最后从阿富汗狼狈撤出的是美国军队。这同样说明了再先进再厉害的武器，从来就不是战略上能取得胜利的决定性因素。

 

毛主席说，武器是重要的因素，但不是决定的因素。决定的因素是人而不是物。当年在中国人民解放战争中，国民党的嫡系部队全部是美式装备，甚至有的与美国的现役部队的装备都很接近。但结果如何? 结果就是蒋介石的八百万军队被中国人民解放军打垮，大量的美式装备成为中国人民解放军的战利品。

 

历史有前车之鉴，今天的乌克兰以为能拿到美西方提供的新型坦克或者更多的美西方战机，就能在战场上取胜了吗? 乌克兰的新纳粹分子，从2014年前后，就用极为残忍的手段残害生活在乌克兰东部的俄罗斯族的国民。在最近的俄乌冲突所涉及到的战役中，乌克兰新纳粹分子作为督战队，站在正在作战的乌克兰军队士兵的身后，用枪督战。甚至在战斗进行中，他们就站在乌军背后向乌军开枪。有人问起来为什么要这样做，他们就做出一个极无耻的回答，这是为了增强向俄军开火的火力，我们都是在向同一个方向开枪。

 

这样的国家，这样的政府，是不是法西斯? 是不是纳粹? 似乎不需要再去思考了吧?当俄乌冲突刚爆发时，乌克兰人民还会被这样的纳粹政府所蒙蔽。随着时间的推移，随着新纳粹罪行的逐渐暴露，乌克兰人民迟早会认清这种以人民为刍狗的新纳粹政府的罪恶与丑陋。

 

乌克兰的新纳粹政策需要先进坦克与战机，美西方各国就准备向乌克兰提供这样的坦克和战机。帝国主义国家的统治者与他们走狗的历史观都是一样的。唯心史观的帝国主义信奉者从来都是过高地估计自己的力量，过低的估计人民的力量。他们一开始就认为，通过层层制裁就一定能压垮俄罗斯。通过向乌克兰提供大量的武器就一定能够拖垮俄罗斯。他们还幻想，他们对俄罗斯施加的压力一定会让俄罗斯最终分裂，那么他们的罪恶目的就会实现。然而，时至今日，他们的那些目的一个都没有能够实现。他们的期待全部都落了空。

 

以美国为代表的帝国主义者，这些只信奉唯心史观的资产阶级，从来都是妄自尊大、目空一切。他们对所谓先进武器的迷信，恰恰表现出他们只相信他们自己，相信他们自己的权力，相信他们手中的武力。看上去，他们很重视有着强大火力的物质装备，但这不意味着他们就是唯物主义者。

 

凡是只相信少数剥削阶级统治者的力量，而不相信广大人民群众力量的人，都是唯心史观的信奉者。武器当然很重要。我们国家这么多年来，一直在加强我们的军队建设。在军队建设中，主要是培养我们人民军队的战斗意识，培养我们人民军队的政治素质、军事素质、战术与技术素质，以及人民军队的血性。然而，我们的武器装备上也一定要走在世界各国的前列。过去，我们靠小米加步枪打败了国民党反动派，在抗美援朝战场上，我们的武器装备，乃至后勤供给也都很落后，但我们最终还是把美国侵略者赶到三八线以南去了。当然，因为我们在装备上的落后，我们付出了很大的代价。

 

同时，正是因为我们作为唯物主义者，当然不能忽视武器装备的重要作用。手里有了硬家伙，与没有硬家伙，局面是不一样的。我们依靠人民群众的力量，再加上手里有了不弱于对手的武器装备，单就凭这两点，也就产生了足够的对于敌人的威慑力量。美国现在对自身霸权能否保得住的焦虑，就是基于对我们国家现有的强大力量的恐惧。

 

我们需要强大的国防力量，但我们不迷信一两件先进的武器装备。因为，任何战争的胜负，从来都不是绝对依赖是否具有先进的武器来决定的。

 

（作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】；图片来自网络，侵删）