昨天在bilibili上看视频，介绍温教授的观点，温教授说，“今天中国之所以遭受这么大压力，是因为中国是世界上唯一坚持本币不能自由兑换的国家；并且，中国是每一块钱外币进入中国，只能对应中国增发货币，敢于跟世界大的金融资本集团，玩纸对纸的游戏，叫对冲的纸游戏，你进来一张纸，我发6张”。
我提交评论说，温教授第一句话，实际是在宣传美国意识形态。因为中国对美国实施人民币可兑换美元，虽然有所限制，不是完全自由的，但相比美国国内主要银行从不实施美元与人民币兑换，几乎是完全禁止的。如今世界上的人民币与美元之间的兑换主要是中国实施的，美国境内只有唐人街上少数民间私人兑换，可忽略不计。如果中国停止兑换，大家可以看到，人民币与美元之间的兑换，就基本上无法进行了。这还不说明问题吗？
然而，中美两国主流媒体和学术界却长期宣传，人民币不可自由兑换，而美国的美元是自由兑换的，这完全是黑白颠倒的意识形态宣传。温教授这句话，也是在宣传美国的意识形态，这当然不奇怪，因为国内学术界思想上基本被美国推销的美元意识形态所统治，如果说反了，虽然反应实际情况，却不能被学术界和媒体接受，很可能被学术界看成是民科。当然，更大可能性是温就是这种观点，根本就没有认识到，所谓美元可兑换，而人民币不可兑换，是美国意识形态宣传。
温教授所说的第二句话，是在介绍，美元进入中国，是中国央行发钞，兑换美元，这在中国已经实施了近30年，直到今天，央行发行的人民币，70%都拿去换西方货币，交给西方，而换来的西方货币，主要购买美国国债，西方国债。由于美国和西方国债利率很低，常常低于通货膨胀率，连保值都做不到，如果长期这么做，最终必然贬值消失殆尽，从而等于将发行人民币免费交给美国和西方了。例如，美国过去一年通货膨胀率都大于5%，属于严重通货膨胀，上个月更是高达9.1%，但同期美国十年期国债利率仅有1.3%-3.3%。
温教授以赞扬的口气看待这种兑换，但其实质，就是中国将货币发行主权和发行收益都完全交给美国和西方，让西方印钞，就可以让中国开到印钞机发行人民币给西方，而且几乎等于免费送给西方。最初央行内部制定的发行办法，就是依据外汇发钞，周小川行长主持央行写的金融科普书有专门介绍，央行专家周其仁写书阐述过央行副行长吴晓灵的生动介绍。央行每月发布的资产负债表，也清楚地显示了这一点，是从1994年前后开始的。笔者2013年5月在《改革内参》上发表文章批评，在网上发表很多文章批评，传播较多的《中国十大荒谬经济现象》等，到2014年9月，央行资产负债表显示，终于增设了购买债券的发钞办法。但是，央行从不学西方和美国，发钞购买国债，交给自己的政府，参考附录文章。
图1 我国最近3年每个季度同比经济增长率（%）
央行如果不在依据外汇发钞了，储备的大量美元，高达3万亿，就应该投入市场，用于提高人民币汇率，从而减少低价贱卖，但是，央行不但不去使用，至今已经储备超过3万亿美元超过十年了，而且去年重新印钞7000亿元购买美元欧元，交给美国和西方。在美国和西方严重通货膨胀下，如此做的主要目的是维护人民币低汇率，保持出口低价，同时客观上帮助了西方压低通货膨胀。
国内很多人反对人民币升值，理由是会减少出口，降低产品在国际市场竞争力；由于我们保持物价稳定，而西方物价猛涨，央行不印钞干预，就必然导致人民币汇率升值。但印钞维护低人民币汇率的结果，就是低价贱卖产品给西方，仅仅去年损失就高达3万亿美元，而且高价进口物资，进口物资价格也和西方一样上涨，从而带来严重的通货膨胀压力。央行应对的办法，就是一方面印钞购买西方货币，另一方面却收回市场上基础货币，从而减少基础货币，导致国内货币短缺，经济遭受严重影响，去年经济增长率直线下降，从年初第一季度增长18.3%下降到第四季度4%。今年加上上海疫情扩散影响，导致第二季度经济增长率下降到0.4%（见图1）。根源都是央行金融专家们思想上的问题，迷信西方意识形态的结果。
另一个很重要的根子是承诺资本项人民币可兑换，就必须要储备大量外汇，用于应付兑换，否则就可能因民间大量兑换要求，造成外汇短缺。又因为实施货币可兑换，而西方金融界不实施，就必然导致西方商人与中国贸易，选择西方货币。否则选择人民币，在西方很难兑换为本国货币，就难以日常使用了。这导致中国如果缺少西方货币，就可能面临无法进口需要的物资，从而导致经济崩溃。这就要求央行必须储备大量外币，从而带来的严重后果之一，就是最近30年，人民币事实上成为西方货币代用券，发行货币大都免费送给西方，让西方印钞，就可以到中国购买工厂，控制中国经济资源。
美国通过美元意识形态洗脑中国经济金融界，至少挖下了5个陷阱：
第一个陷阱是依据美元等国际货币发钞，让人民币变成西方货币的完成代用币；到2014年中国部分离开了这个陷阱，笔者的批评多少也起了一些作用，但去年重新进入陷阱，显示金融界思想上并没有识破陷阱。
第二个陷阱是迷信美元是财富，搞出口导向政策、优惠引进外资政策，目前仍然在继续，说明我们仍然在这个陷阱里。
第三是担心人民币升值，导致出口产品价格增加，出口会减少，影响经济；但这种出口实际上是低价贱卖，等于免费奉送财富给西方，而且必然导致贸易顺差，增加外汇储备，奉送货币主权；目前显然在主流经济界很有市场，仍然统治很多人思想，例如，还在压低汇率，同时该出口退税增加出口，也就是说，我们还在这个陷阱里。
第四是承诺人民币资本项可兑换美元，从而必须大量储备美元，很多人迷信美国推销的意识形态观点，认为金融开放，包括资本项可兑换是经济体良好发展，资源优化配置的必要条件，但这是美国的意识形态，因为美国对中国的人民币就不实施资本项可兑换，而我们实施了很大程度上的资本项人民币可兑换，还在继续加大开放。如此开放的结果，就是经济资源被美国印钞控制，为美国利益服务，让美国不劳而获，形成了中国负责生产，美国负责消费的中美国。也就是说，我们仍在这个陷阱里。
第五个陷阱是担心人民币升值，使得西方资本家在中国拥有大量资产，变卖再兑换为美元，就会兑换更多美元，导致我们损失很大。这是错误的看法，因为西方在中国开工厂，是为西方市场服务的，一旦人民币升值，它们的市场减少，工厂效益必然下降，也就卖不出什么价格了；其次，企业都是负债经营的，中国所有企业加在一起，平均负债率高达130%，外资未必能变卖获得多少人民币；第三，最重要的原因是，我们不应单方面对美国和西方资本家承诺资本项人民币可兑换，就是西方资本家拿着大笔人民币，央行和金融界停止兑换，它们也就无法逃资带来我们的损失了。人民币升值会因外资资产升值，给我们带来损失，是我们将货币主权交给西方的结果。央行多年来维持人民币低汇率的操作，显示我们仍在这个陷阱里。
简而言之，国内任何人持有美元，都代表将对应财富交给美国精英了，都是财富损失。对比美国一直将我们当战略对手，美国国内民间就很少持有人民币。任何导致国内大量储备西方货币的政策，都是错误的。
然而，我在网站视频下写了至少6条评论，涉及美国意识形态的评论，都被网站删除了，只剩一条多次发表过的批评央行的评论了。大家可能都知道，如今中国的主要网络公司，包括主要网络媒体都是在美国市场，由美国资本家控制的。批评美国意识形态，让大家看清美国的欺骗伎俩，就无法让美国洗劫中国财富了，这很可能才是网站删除我对美国意识形态评论的主要原因。
我们仔细思考这件事，就看出问题严重了。美国早就控制了我们的学术界，培养了大批迷信美国推销的美元意识形态的“人才”，导致我们的大学教育和主流媒体基本被他们控制，文化殖民现象十分严重和赤裸裸，如最近揭露的毒教科书问题，南京祭奠南京大屠杀战犯问题等，如今又控制了我们的主要网络媒体，让我们民间连发声都很难，我们在货币金融方面，有机会走出美国资本集团设下的5重陷阱吗？
如今中国的主要互联网媒体，都是在美国上市，被美国资本控制的，让美国资本家控制中国老百姓思想。这他妈的是人干的事情吗？不能让敌对势力控制我们的意识形态，控制国民思想，这道理很难懂吗？我实在看不懂精英们下的大棋。
参考：
评央行2021年货币政策：央行印钱给谁了？ - 视野/淘客 （投过很多网站，但国内网站很快就被删除得非常干净了）https://www.talkcc.net/thread/4721526
黄庭民：评央行限制人民币汇率升高的措施 - 昆仑策
http://www.kunlunce.net/e/wap/show.php?classid=176&id=159016
央行印钞从不借给政府，却买美国国债借钱给敌人
http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2020/12/427443.html
张捷怼“温铁军”引发热议，我去找到了原视频，大家和谐讨论_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1RS4y1n7DS/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.10&vd_source=08291ef2403de32d527bdeab90f640e1
我在此提交了至少6条评论，但只留下一条：温教授所说的人民币与美元纸币的对冲游戏，事实上是将发行的人民币都拿去换美元，交给美国人了。而换来的美元，则主要购买美国国债，西方国债，又借给美国和西方了，。由于美国国债和西方国债利率极低，常常低于通货膨胀率，连保值都做不到，而是逐渐贬值消失，从而等于将发行人民币免费奉送给西方
原出处，温铁军：从地缘战略到币缘战略——全球化的演变，从1：30：45秒开始。
https://www.bilibili.com/video/BV1pL411F7XS?mid=699069611&p=1&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=69f8957d-e682-43a9-b861-6f8c88761840&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1657808804&unique_k=6rTJU6i&vd_source=08291ef2403de32d527bdeab90f640e1
（作者：黄卫东系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）
回顶部