牧之野:美国在逼中国动手 - 昆仑策
-
牧之野:美国在逼中国动手
2022-04-09
画作者:朱丽 女【中国】
中国当代戏剧新媒体设计师
作品《孔子》 斩获第六届奥林匹克戏剧奖、第九届德国栋茨多夫国际戏剧节最佳剧目奖
《花木兰》获上海第11届优秀童剧优秀剧奖等
再过三天,美众议院议长佩洛西就要访问台湾省了。
不知道她最终会不会来,但很明显,尽管我们一直都在强调“乌克兰与台湾有本质的不同”,或者,在我们内心中这两者根本没法比,但对美国来说,不论你怎么说怎么想,这两者并没有什么本质的不同,不就是:
用一颗弃子拖垮一个国家么?
甚至摆弄这个棋子的难度比那个还简单,乌花了七年的时间经营,因为无法确定俄会采取什么方式解决,台湾不费力,美国知道得很清楚。
更何况,携俄乌战争占优的“得意春风”,美现在更加确定这个战术的代价之小、获益之大。
去年10月,我在写《逼中国动手还是料定中国不会动手?》的时候思考的是,两军对垒,如何知道对方的弱点。
那现在看来,就像黔驴技穷的成语,几番试探,如果你使尽浑身解数就这么几两,那被吃是必然的。
在早前的文章我多次写过,俄乌战争是个配菜,今年的主线在中国周边,因为美在西线并未投入太多力量,仅用外交就占据了场面优势。
在俄从基辅撤军,战事慢慢转向收缩时,美国一边安排盟国不断加码制裁,捷克送坦克、北约电子战飞机直接介入、英国送反舰导弹,然后自己迅速抽手转向中国,迫不及待的想把对俄那一套用在中国身上。
5日,9300万美元爱国者导弹军售;6日,洛佩西10日访日访台;7日,财长、副国务卿警告中国:“如对台湾动武必将全力制裁”;
原来说过的,美国比较轴,军队有作战手册,训练打仗真的就是按照手册一页一页来;想逼俄动手,就是7年深耕乌克兰,训练各种战术;宣布“接触战略”后,侦察飞机天天“压茬侦查”,一天不断的做准备。
现在也一样,当所有的战术从俄罗斯再复制到中国身上时,也必然是“全套服务”。
《下一个轮到中国了》。
最近我听到很多说法,比如“中国贸易体量大,美国不敢制裁”、“中美不可能脱钩”等等,恕我直言,我觉得在这个时代,“不可能”这个词是珍稀的,我们每天都在见证历史,太强调“不可能”的本质,是侥幸心理作祟,而非国家强调的底线思维。
我说说自己最难以理解的几个说法:
1.中美“夫妻”论
中美夫妻论流行很多年,两年前当贸易战开始的时候使用到了顶峰。
如果作为一种善意的说辞,我是能理解的,但是如果发自内心这么想,那我是没法赞同的,特别是北京离婚率来到37%这样的比例时,我们还在强调“夫妻论”,全然没看见美国已经在搞“去中国化”产业链,虽然进度缓慢,但程序在坚定的走。
当然,当夫妻变成“家暴”,现实啪啪打脸后,现在没人提了,就像没人再提“地摊经济”了一样。
2.美国要摈弃冷战思维
我们经常会使用这个词,但是美国从来不提,站在我们的角度,我们和俄罗斯是冷战思维的受害者,但是,对于这个世界很多国家,要么无感,要么还是荣耀。
如果没有冷战思维,美国就不会搞垮苏联,立陶宛、捷克、拉脱维亚这样的国家就不会存在,所以,当你说美国要摈弃冷战思维时,就像小孩子在教训大人,又好像在劝美国放下自己最锐利的武器,人家听到会怎样想,是不是觉得很好笑。
好像,一只羊对一只狼说,你吃肉是不对的,狼笑了不要紧,关键是,其他的牛啊马啊都会觉得羊很幼稚。
早就应该换一种语言体系了,有很多话,好像在说给自己听,意义不大。
3.为了选票论
兔主席今天的文章部分我不太赞同,他认为洛佩西是为了中期选举的选票来的。
这个因素不能排除,但在民主党共和党早已对遏华形成政治合意的共识上,或许对俄行动还有分歧,但对中国是绝对不会有太大区别的。
如果我们一想,“反正是为了选票,没事,再忍忍”的话,那就大错特错了,这是老牌帝国主义切香肠的方式。
底线不是喊出来的,是试出来的,美俄英都深谙此道。
想一想,特朗普当时政治遗产,多少被拜登直接拿过来用的,放了个孟晚舟还是个巨大的“示好”。
不要不愿意承认,想想去年的立陶宛、捷克代表团,未来会有越来越多的人踏破门槛,成了一种时髦的宣誓。
我们国家的领空,给你飞机禁飞又怎么了?
4.美国绝对不会与中国开战论
这个几率的确不大,但并不是没有。
不能随意把乌情况套用过来,因为时局并不同,美在亚洲并无可靠盟友,日是战败国,而且有军国主义阴魂,澳太远,军事实力不够,印反水,美国亲自下场的可能性是有的。
最可怕的是,美国知道我们是有底线的,无论中越、中印、我们都是“见好就收”,或者说是,以打促谈,也就是说,与俄不同,我们是“讲道理”的,也就是说:风险是可控的,打的赢就打,打不赢还可以谈。
因为,这是美最后一次遏制中国的机会,如果能在常规战争中消灭中国海军,使中国无法夺取台湾岛,那么,中国必然很长一段时间被削弱。
这种诱惑,是值得一试的。
5.利益依赖论
就是认为中国市场那么大,中国供应那么不可或缺,以至于“不分你我”。
从某种角度讲,不要低估美西方为了击败战略敌人所能承受的代价。
还记得吗,我们多少“专家”说,欧洲不可能离开俄罗斯能源。连德国这种占比45%依赖度的情况下,都决定两年内完全摆脱能源依赖。
说句老实话,美国人讲政治、爱国的实际程度,可能远超我们的想象,虽然他们认为“美国就可以侵略都是正义”。
我们的确很重要,但也不是“非他不可”那种程度。
现在脱不了钩,只要努力,总有一天能脱,我们需全面做准备。
做好不喝可乐星巴克,不吃麦当劳肯德基,不背LV的准备。
6.人民论
我有一个观点:没有觉醒的民众,不算中国人理解的“人民”,完全是不同含义。
在西方舆论洗脑下的民众,高喊着“民主自由”,很多是缺乏对这个世界准确判断的,很多美国人,甚至根本不知道乌克兰在哪儿,911后,美国人才知道很多中东女性需要戴面纱。
记得以前有个教授讲过,说美国的精英是真精英,老百姓是真笨,但中国正好相反。
经历毛选、马列主义思想武装的中国老百姓,是全世界最智慧、最有政治感觉、最有准确价值判断的。
因此,当我们在意国外“民心相通”时,需要搞清楚,在哪些国家需要抓精英阶层,因为美国一直都是这么做的,通过控制各国精英阶层达到操控民众的目的。
7.道义论
中国人是很有正义观、道德观的。
这得益于传统文化的传承,几千年的智慧一脉相承,也在于我们的国家比较“正派”。
所以,我们喜欢讲“道理”。
但是在社会达尔文主义的国际社会,“道理”意义不大,非洲人不是不知道欧美的侵略,但是,发不出声来,联合国WHO还必须时不时说谎被操纵。
布查大屠杀,本质上和鲍威尔的洗衣粉没区别,但,这就是大家公认的“事实”。
只要他们想搞的事,开动舆论机器,黑的真的就能变成白的。
台湾省这一套学得很好。
那现在,美国自去年11月和欧盟一起制定对俄制裁后,现在正在不断修正和调整这些制裁,形成一整套“制裁大国”的经验,这些都不是白弄的,都是工具箱里的武器。
不要以为,求饶或跪下就能换来缓解,之所以现在没用,是因为时机还没到,时机到了,会比现在狠得多。
不要以为,台湾省的民众会因为乌克兰人民的遭遇而感到扼腕叹息,他们看到的是“乌军保卫家国的勇气”和“绝地反击”。
俄乌战争,我们“举国震惊”;闪电战没成果,我们“再次震惊”;美国把俄踢出SWIFT,我们“尤为震惊”;
全世界1万种制裁,8000给了俄,我们“无比震惊”。
我个人觉得,我们的民众,不要有那么多的震惊,因为,这种震惊背后,实际上暴露出我们一个又一个“软肋”,说明我们没有做好心理和物质准备。
说明我们太“爱好和平了”,但国际秩序的形成确实靠战争来的。
《记住:一个国家的边界不是由山川河流形成,而是上一场战争的结果》
当然,这也不是说美国就那么神,战无不胜。
战争有战争的逻辑,真的假不了,假话可以说,但最后的残垣断瓦不会说谎,战争到了最后,拼的就是意志。
制裁永远打不垮一个国家,普京超高的支持率便是说明。
而且,一个国家最大的敌人,永远是自己。
拜登以为这样就是“胜利”,这么的短视,全然不顾美元世界根基崩塌,而且,虽然美在外部斗争现在“战绩辉煌”,但国内通胀、金融危机会摧毁民主党的根基,“猪队友”会把他们赶下台。
届时,他们的这些“战果”可能就面临反转,反噬的力量将是巨大的。
只要我们实事求是地面对困难,及时调整,做好准备,先战略崩溃的,一定是美国而不是我们。
最后提醒一下:
中国人是善良的,但不要以己度人,也不要有侥幸心理,居安思危,思则有备,有备无患。
美国在逼我们动手,但我们有自己的智慧,但总会有摊牌那一天的,我写过2027的。
如果真不可避免走向那一天,要做遭遇战的准备。
如果真的不可避免手足相残,切不可有妇人之仁。
美国人的字典里没有“共赢”二字,不是你死,就是我亡。
中国人的字典里没有“认输”二字,手握折扇,心有乾坤。
国运之战,中国没有输的道理。
作者:牧之野 来源:之乎者野记
相关文章