乔新生：美国双重负债模式还能持续多久？

乔新生：美国双重负债模式还能持续多久？

2022-02-26

【提要】上个世纪90年代，美国负债沉重。美国克林顿政府通过建设“信息高速公路”，走出困境，财政有亏为盈。可是如今，美国民主党政府似乎试图通过发动战争解决问题，这是一个非常危险的举动。美国国防部已经罗列出美国着力开发的新技术，争取在5大技术领域取得实质性的突破，美国能够达到自己的预期目的吗？

2022年2月9日《华尔街日报》报道，美国2021年家庭负债超过历史最高水平，消费者债务高达15.63万亿美元。

美国家庭债务增加，主要是美国房地产市场价格上涨20%，购买住房的负债增加。除此之外，由于汽车（新车和二手车）价格上涨，美国购买汽车贷款超过7340亿美元。可以这样说，美国中产阶级家庭，每天开门第一件事，就是偿还房地产和汽车的贷款。考虑到美国政府债务已经高达30万亿美元，人们无法理解，美国经济和生活该如何持续下去？

人类文明发展史上，曾经出现过不同的社会结构。一些国家政府负债累累，可是，居民的生活负担相对较轻，中产阶级家庭生活富裕；一些国家政府富裕，可是，普通家庭负担沉重，国富民穷的现象非常严重。国家财政充裕，居民生活困难，往往是专制独裁国家。国家财政赤字增加，家庭生活宽裕，往往是民主自由国家。

可是，美国的情况非常特殊。一方面美国联邦政府债台高筑；可是另一方面，美国中产阶级家庭债务负担沉重。美国为何走到今天这样的地步呢？

说起来非常简单，美国是一个虚拟经济国家。第二次世界大战之后，美国充分利用自己所控制的国际货币基金组织，牢牢地掌握国际货币的发行权，利用自己所发行的货币，从世界各国掠夺财富。

这样的经济发展模式，一方面可以保证美国联邦储备委员会可以出口大宗商品，美元货币；另一方面，可以进口美国生产生活必需品，确保美国国内不会出现严重的通货膨胀。可是，这种现象不可能持续下去。如果越来越多的国家意识到，美国利用自己的货币发行权，从世界各国掠夺财富，他们就会改变对美国的出口政策，美国经济将会出现严重危机。

按照美国一些经济学家的说法，通货膨胀可以降低失业率，这就是著名的“飞利浦曲线”。换句话说，通货膨胀非但不会出现失业率上升问题，反而有利于抑制失业率，通货膨胀和失业率呈反比。过去美国依靠自己的通货膨胀政策，的确解决了就业问题。可是，如今美国联邦政府发现，依靠美国联邦政府发放救助款，降低失业率，最终的结果是，美国通货膨胀率越来越高，可是，美国失业率触底反弹。

美国面临的困境是，国家债务负担沉重，普通家庭债务负担沉重。美国该如何渡过难关？事实上，美国联邦政府已经制定政策，那就是继续实行财政赤字政策，通过大规模基础设施建设，增加就业岗位。与此同时，将美国国内的经济问题变成其他国家的经济问题，通过发动战争，转嫁危机，转移视线，掩盖美国经济存在的严重问题。

美国总统和美国国务卿之所以不断渲染乌克兰危机，原因就在于此。可以肯定的是，如果美国国内经济状况得不到改善，美国一定会通过发动战争，解决美国国内经济问题。可是，如果美国发动战争，不能促使美国军事工业快速发展，那么，美国发动战争有可能会导致美国加速衰落。

种种迹象表明，美国的有识之士期望科技创新，实现战略突破。上世纪90年代，美国克林顿政府通过开发“信息高速公路”，催生了网络经济，从而使美国财政实现盈余，美国经济蒸蒸日上。到目前为止，美国依靠网络经济产业，仍能获取商业利益。无论是在芯片制造领域，还是在操作系统领域，美国仍然独占鳌头。

美国国防部新闻网站，2022年2月9日发布美国未来资助科技项目，其中包括高超音速武器、定向能、可再生能源发电和储存，原子能和金融技术。这标志着美国希望依靠自己的科技力量，实现经济结构转型。

不过从目前的情况来看，美国国防部要想通过政府采购，实现技术突破，恐怕会面临一定的难度。

首先，在高超音速武器方面，中国和俄罗斯技术领先，美国多次进行相关试验，最终都告失败。这说明美国虽然积累了相应的理论，但是，在理论实践中，出现了非常严重的问题。究其原因就在于，美国缺少足够的工程师，美国在工业制造方面，已经失去了竞争优势。虽然美国拥有世界一流的高等院校和科研院所，但是，美国高等院校产业化，吸收大量的留学生，而美国本土接受高等教育学生比例正在减少，美国社区大学在科学研究方面，完全无法和美国顶尖高等院校相提并论，美国教育产业化已经给美国科技创新带来隐患。

第二，在激光武器和电磁技术领域，美国多次进行军事试验，但是，没有达到预期的效果。所谓定向能武器，就是要利用电磁技术或者激光技术，制造出一种有别于传统的战术武器。这些武器可以提高发射的速度，可以提高发射的精确度，可以有效压着对手，在战场上取得主动地位。美国虽然在激光技术领域，拥有先进的技术，但是，美国在国内制造激光武器的时候，缺乏配套工厂，无法找到制造零部件的原材料，美国激光武器虽然已经安装，但是，在实际应用的过程中，还有许多技术问题得不到解决。电磁弹射技术曾经是美国新一代航空母舰先进技术。但是，在实际应用的过程中，由于缺乏足够的技术参数，美国航空母舰相关技术产品，无法达到实战要求。可以这样说，美国在定向能武器生产方面，要想赶上中国和俄罗斯，恐怕需要付出更大的努力。

第三，在可再生能源发电和储存技术方面，美国拥有先进的理论，可是，由于美国缺乏相关产业链，因此，美国在光伏发电、风能发电方面，已经落后于中国。中国成为世界上规模最大光伏发电设备制造基地，建成世界上规模最大光伏发电站。未来中国有可能会在水电开发方面进一步探索，充分利用中国西高东低的特殊地理优势，生产出更多清洁水电资源。中国已经制定了电力发展的整体规划，未来中国有可能会充分利用自己的光伏发电技术，大力发展分布式光伏发电产业，从而使中国在电力安全供应方面始终走在世界前列。

第四，在原子能产业领域，美国制定的发展战略非常特殊。一方面，美国充分利用自己在原子能技术领域积累的优势，制造航空母舰，并且在太空领域部署原子能武器，试图在军事装备方面，处于绝对领先地位。

不过现在看来，美国在原子能技术应用方面，似乎选择了错误的发展路线。核动力航空母舰的确具有比较大的战争优势，但是，正如人们所看到的那样，在一个狭小的空间，安装原子能反应堆，必然会导致航空母舰官兵的身体受到影响。在一个航空母舰“钢铁城市”，核反应堆的存在本身就是一个定时炸弹。如果拥有先进的武器系统，直接摧毁美国航空母舰的原子能反应堆，那么，美国航空母舰有可能会成为美国航空母舰官兵的噩梦。美国建造核动力航空母舰，实际上是把最先进的原子能技术用来制作战争武器，而这样做的结果是，美国自身深受其害。

更令人感到担忧的是，美国生产原子能动力轰炸机，未来有可能会在太空部署原子能武器。如果美国在航空航天领域制造出所谓原子能动力先进武器，或者制造出原子能发动机，装备美国的空天飞机，那么，美国有可能会给世界带来灾难性后果。一旦出现放射性物质泄漏，地球将深受其害。

虽然英国政府百般阻挠，禁止中国和法国联合为英国建造核电站。但是，由于中国的原子能技术相对先进，权衡利弊，英国技术主管部门还是批准了中国核电站技术。未来英国有可能会采纳中国的核电站技术，帮助英国建造新一代的核电站。

第五，美国的金融技术独步全球。美国形成了工业化时代世界上最先进的金融信息和金融结算系统。虽然从理论上来说，金融信息系统是一个独立于美国的信息系统，而结算系统同样是独立于美国的结算系统，但是，由于世界各国的资金结算，主要采用美元，因此，作为美元的发行者，美国可以随时了解世界金融信息和资金结算状况，可以充分利用自己的美元霸权地位，动辄对其他国家实施制裁。

虽然人民币已经取代日元成为世界第四大结算货币，但是，人民币要想超越美元，成为世界第一大结算货币，还面临巨大的困难。美国利用自己的美元霸权地位，牢牢地控制国际金融体系。不过，这种状况正在发生改变。美国国防部之所以提出，要发展新的金融技术，实际上就是通过开发数字货币，巩固美国的金融霸权地位，确保美国在关键时刻能够利用自己的金融霸权，给其他国家以致命打击。

在美国国防部优先发展的科技领域清单中，比较有把握的是美国金融技术。可是，现在越来越多的国家开发数字货币。如果各国使用数字货币，那么，第二次世界大战之后，美国所建立的国际金融体系特别是美元结算体系有可能会成为历史。

美国联邦政府鼓励开发数字货币，可是，美国联邦储备委员会始终担心，如果美国网络平台企业开发数字货币，可能会颠覆美国联邦储备委员会的决策地位。美国参议员多次举行听证会，要求美国网络平台经营企业说明企业开发数字货币的基本性能，采取限制措施，防止美国网络平台企业率先开发出数字货币。从美国参议院举行听证会的结果来看，美国参议院国会议员们似乎不愿意放弃自己的既得利益，美国未来在金融技术领域，能否取得突破，跟上数字经济发展的时代步伐，开发出美国主权数字货币，仍然是一个未知数。

不过可以肯定，如果美国联邦储备委员会主动发行数字货币，那么，美国数字货币一定会成为国际货币。

可以这样说，美国只能乞求科技创新，催生新的产业，重现上世纪90年代的辉煌。如果美国科技创新不能达到预期的效果，或者美国通过发动战争，企图在竞争中取得优势地位，那么，美国双重负债发展模式不可持续，美国一定会出现系统性经济危机。

（作者系中南财经政法大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“乔新生”）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net

乔新生：美国双重负债模式还能持续多久？

相关文章