• 朱长生：拜登的“长谈”哪去了？

  2021-12-10
   

  

   

  12月4日，俄卫星通讯社援引白宫记者团的报道称，拜登表示，希望对即将到来的同普京的视频会晤是一个“长谈”，“我希望我们能有一次长谈。”12月6日，俄总统新闻秘书佩斯科夫也表示“两国领导人将详谈，视频会议的时间会很长。”此前，还表示，总统们将“自己决定需要的时间”。

   

  12月7日，普拜视频会如期而至，报道称会晤持续2个小时。 2个小时，就是拜登表达的“长谈”与俄方所说的“时间会很长”吗？

   

  显然不是。普拜日内瓦会晤，双方围绕战略稳定、网络安全、区域冲突、贸易关系以及北极合作等议题进行了长达约三个半小时的大小范围会谈。小范围会谈超时冲击了整个会晤计划。会晤计划原定由两大一小范围会谈组成，加中间休息控制在4到5个小时之内，小范围会谈限制在1小时15分内，结果是小范围会谈持续了近两个小时，从而不得不压缩掉一场大范围会谈。这次区区2个小时，跟第一次面对面的会谈时间没法比，何谓“长谈”？当下，俄美需要谈的问题成堆。美方列出的议题就有：表达对俄在乌克兰附近军事活动的担忧，讨论双边关系中包括战略稳定、网络和地区问题在内的一系列相关问题，还有意与普京讨论伊朗核计划。俄罗斯列出的则更多，阿富汗、中东局势，特别是伊朗、叙利亚和利比亚以及乌克兰的局势、北约东扩与日内瓦协定的执行问题，并要求北约作出不东扩的书面保证，还希望聊聊新冠大流行、应对气候变化和石油市场问题。区区2个小时，考虑还有翻译的因素，怎么够用？单单一个乌克兰与北约东扩问题就够扯上个个把小时乃至半天的了。

   

  显然也是。有道是话不投机半句多。聊不到一处去，一个小时也是长。会晤前，俄方给北约强势划出禁忌与不可逾越的“红线”，在乌克兰境内部署武器和对俄安全的其他威胁，要求作出北约不东扩的书面保证，拜登回之“不会接受任何人的红线”。美还不断拉升美俄关系紧张态势。美国中央情报局局长威廉∙伯恩斯还在散布，近观察到俄军在乌克兰边境“不同寻常的增兵”，似有破坏该国局势稳定的计划。在与普京会谈前，拜登还与法德英意四国领导人讨论了俄军在与乌克兰接壤的边界附近集结的问题，密谋一旦俄入侵乌克兰，即对其实施新制裁。西方媒体关于美准备对俄实施新的制裁以防止乌克兰战争的报道也大大加剧。

   

  显然也是。年龄与健康摆在那，双方谈论的毕竟是很沉重的话题，拜登的身子骨与精气神是架不住普京的高强度气场压力的。尽管不是面对面，但毕竟普京反应更加灵活、思维敏捷、妙语连珠，气势上也还是更胜一筹，拜登身心还是有不小的压力的。恐怕这也是美方关门会晤的一个考虑吧。媒体注意到，从姿态看，拜登在白宫战情室出席视频会晤，国务卿布林肯、沙利文、俄罗斯和中亚事务高级主管格林等多名官员围坐身边；普京则远离首都，在黑海沿岸城市索契的宅邸参加视频连线，大长桌前没有其他官员出镜。给人的印象是，拜登离不开“拐杖”，从气场与气势上，都显示出普京充满自信，已胜一筹。

   

  显然也是。拜登见普京心里没有表面上的轻松是可以觉察得到的。俄《莫斯科共青团员》报就以《欧洲注意到拜登在与普京交谈时的紧张情绪，美国总统的随从坐立不安》为题，报道了意大利政治学家、愿景与全球趋势分析中心主席蒂贝里奥·格拉齐亚尼的观察发现，在与俄总统普京进行在线会谈后，美国领导人表现出的过度自信，其行为恰恰表明，拜登在与普京对话时感到紧张，“华盛顿在与普京会谈后发表的声明的自信表明，美国总统拜登及其随行人员情绪紧张。”

   

  俄总统新闻秘书对这次的会晤评价是“坦率”“务实”，不像日内瓦会晤，事后有个出人意料的联合声明。

   

  外媒评论称，这次会晤是普京的外交胜利。拜登会晤后表示，乌克兰不在北约集体防御范围之列，将宣布俄与北约国家的会谈，就俄担忧北约的问题进行讨论。乌克兰外长也随即表示，如俄相向而行，乌愿在对俄关系上让步。

   

  俄总统助理乌沙科夫在两国元首会晤后承认，俄美之间长期以来积累了大量难题，不可能在短时间内解决，“可能需要不止一个月，甚至不止一年”。

   

  作者：朱长生 国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所研究员  来源：沃德舆情观察微信号