胡懋仁｜欧洲就像是一个扶不起来的太子

 

老特与小泽在上个月白宫会面时的罕见场景，却有可能在欧洲引发一场动荡。这场动荡所要揭示的局面，有两种可能，一种是欧洲要走向更强大的统一，走向真正的战略自主?另一种则是欧洲是否走向分裂，走向欧洲会更加依附于美国?

对这场白宫会晤最初的反应，是欧洲表示要联合起来，依靠自己的力量来支持乌克兰把战争进行下去。这只是一种应激反应，并不是欧洲经过深思熟虑后的反应。这就像医生用小槌敲击膝腱所看到的小腿弹起的反应一样。有分析认为，欧洲的这种看上去很团结，而且要坚决支持乌克兰把战争进行到底的表象，更像是在劝进美国，不要丢弃乌克兰，还是要和欧洲一起共同支持乌克兰。欧洲其实并没有真正想好，欧洲自己是否一定要依靠欧洲自己的力量来支持乌克兰把战争进行到底。

很显然，如果欧洲稍微冷静下来思考一下，就会非常清楚，欧洲自己并没有依靠自身的一己之力来支撑乌克兰继续打这场战争的实力。现在所谓的支持更像是一种强努。把劲儿努大发了是会让欧洲吐血的。欧洲肯定不希望自己吐血，欧洲内心里还是想让美国继续做这个老大。

美国当然不想放弃老大这个位置，但是美国有几个希望，第一，希望欧洲听话。美国要结束俄乌冲突，欧洲就应该配合美国，把俄乌冲突停下来，而不是像现在这样，还在不断地拱火。第二，美国希望欧洲要承担欧洲自身更多的责任，不要什么事都来指望美国，像一个巨婴总要依赖美国这个已经没有多少奶水的娘了。欧洲不能什么事都想让美国多出钱多出力，这种状态让美国非常不爽。第三，如果欧洲想单独做什么事，只要不违背美国的意志，不损害美国的利益。美国还是会允许欧洲自己做出一些小动作的。

欧洲方面，还是希望今天的美国还能跟民主党执政时那样，在对俄乌冲突问题上，要冲在前面，要做出一个像真正老大的样子。现在特朗普所采取的行为举止，实在太不像一个真正的老大了。这让欧洲完全无所适从。英国的春秋大梦是，通过欧洲方面集体来支持乌克兰，来凸显英国有可能在美国之后，成为欧洲的脊梁骨或者顶梁柱。而法国则希望通过欧洲这次集体行动，真正来实现欧洲的战略自主，从根本上摆脱美国的控制。德国现在只是在响应着英国和法国的做法，但德国由于刚完成新一轮大选，还没有能拿出他们自己的具体方案来。欧洲的其他国家似乎不太上心这件事，当然，在表示要继续支持乌克兰方面，欧洲还是有不少国家表示愿意跟上来的。但他们内心在实际上到底是怎么想的，没人知道。至于波兰和波罗的海三国，当然不希望美国完全撤出欧洲，但是他们人微言轻，基本也没有什么办法。他们还是希望美国继续做他们的老大，不太希望英国和法国来取代美国的老大位置。

然而从欧洲的实力上来说，欧洲其实没有什么过多的力量来支撑乌克兰继续进行战争。现在乌克兰表示还是要听从美国的指令，不想也不可能跟美国彻底翻脸。这也让欧洲很难办。这等于让欧洲本来看到了自己可能独挑大梁的机会，但乌克兰向美国这一服软，这个机会就稍纵即逝。那么欧洲还会继续推进他的战略自主的目标吗? 法国肯定会想，但欧洲的其他国家未必就会有法国如此强烈的要求。英国要想接任美国当老大的梦幻也肯定要落空。再有，英国也实在没有这个实力。你都退出欧盟了，英国在欧盟完全没有什么影响力而言。英国只是毫无根据地一厢情愿。

事态如果发展下去，欧洲想要进一步实现真正地团结起来，估计可能性不会很大。匈牙利对欧洲的乌克兰政策非常不满，欧盟中也有一些国家对于匈牙利的另类表现也非常不满。如果这个裂痕不断地撕开来，匈牙利是不是有可能脱离欧盟，也不太好说。现在看来，这个可能性暂时并不大，但是再过几年呢? 如果欧盟所采取的政策更加脱离实际，更加不利于欧盟内各个国家的利益，那问题就很难说了。

美国现在的做法和态度，对于北大西洋公约组织也是起到了消极作用的。北约现任的秘书长吕特，似乎远不像他的前任斯托尔滕贝格那么招徭、那么嚣张。这恐怕不单单是个人性格方面的问题，恐怕还是现在的北约处境相对尴尬。美国一发冷，北约就打颤。现在的北约，说什么都不合适。如果北约说还要坚决地支持乌克兰把战争打下去，那美国肯定不高兴。美国如果对北约有所不满，那么这个北约秘书长至少有可能吃不了兜着走。如果北约没有在这个问题上有积极的表态，欧洲各国也肯定不满。北约就成了猪八戒照镜子，里外不是人。如果北约不积极参与俄乌冲突，那么单凭欧洲就更没有多大的戏了。

在特朗普上一届任期内，美国与欧洲盟国就闹了不少不愉快。后来拜登上台，美国与欧洲盟国关系有了明显的改善。所以在这次美国大选之前，欧洲国家普遍希望特朗普不要获胜。然而，事实与他们的愿望相违。果不其然，美国在与欧洲盟友的关系上，一开始就闹出了好多别扭和不愉快。欧洲会指望在四年后，特朗普卸任，新上来的如果是民主党，那么欧洲就能与美国缓和现在紧张的关系吗? 或许有这样的可能性。但也有另一种可能怀。如果还是共和党继续执政呢? 那么新一届共和党的总统会改变特朗普的政策吗? 有这种可能，但也不一定就有这样的可能。对此，欧洲没有丝毫确定的把握。

另外，欧洲如果把自己需要推行的政策总是要寄托在美国总统到底是归属于哪一个党派的基础上，这样的政策能有多大的效力? 这种仰人鼻息的做法，是不是让人感觉欧洲基本就没有任何希望了? 一个国际组织或者国家组织，如此没有主见，如此没有独立性，那他所推行的任何政策都能有多大的意义? 不仅欧洲外部的国家会蔑视欧洲，欧盟内部的国家肯定也会离心离德。

欧洲资产阶级的软弱性决定了欧洲很难真正实现战略自主，更难于摆脱美国的控制。即使现在的美国在往下坡路上走，但欧洲还是很惧怕怕美国。这种惧怕是欧洲骨子里带来的，是基因层面上的，很难从根本上消除掉。

欧洲就像是一个扶不起来的太子。他想接班，也想继位，但能力实在有限。可是他的野心却丝毫没有减小。这其中的原因完全可能是欧洲自己从来也没有弄清楚。一个强大的欧洲只能依赖自己的奋发图强。别的什么人也是靠不住。要想舒舒服服地继承大位，不经过自己的痛苦煎熬，不经过自己的脱胎换骨，那就是完全不可能的。

欧洲在对华政策上，也充斥着矛盾，或者说有两面性。一方面，为了经济方面的需要，他们希望改善对华关系，另一方面，由于他们从本性上不希望看到中国的发展，所以还想着要整治中国，要压制中国。欧洲资产阶级的这种两面性决定了欧洲在对华关系上，必然是三心二意的，必然是出尔反尔的。我们对此必须要做充分的准备。当然，对于欧洲，我们尽量做拉的努力，但也要对欧洲随时可能的倒戈做好最坏可能性的准备。这个家伙不那么老实，也不那么靠谱。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删） 

---

 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net