俄乌冲突三年，中国的公知从一开始就挺乌挺美吹乌吹美，骂俄辱俄撕俄，批中怨中否中。公知没想到今天即将来到的俄乌结局，一地鸡毛，情何以堪？潮水退去，裸身岸上，别人不尴尬，尴尬的就是自己。总结一下，公知何以被打脸。
1、公知一开始就认为美国不可战胜，有美国做后盾的乌克兰炮灰一定能获得胜利，打到莫斯科，活捉流放普京。且在瓦格纳兵变瞬间，公知集体高潮，疯狂以为战局变天，不成想一夜之间就平复。公知高估美国力量，看不到其也有内在虚弱空乏一面。瓦格纳兵变仅是偶然因素，公知的分析力难以洞察瓦格纳也有俄罗斯民族主义素质，以及俄罗斯对乌军事行动的民意基础和民族情感。
2、公知一开始就撕咬俄罗斯是侵略乌克兰，他们从不提俄罗斯军事行动的因果缘由是北约屡屡东扩，泽连斯基屡屡挑衅俄罗斯，屡屡血腥残酷杀戮乌境内俄罗斯族裔，且纳粹化乌东诸州。俄罗斯基于国家安全战略利益无奈出击，其军事行动一开始就具有道义基础，且成为鼓舞俄罗斯国家与民族背水一战的意志和决心。
打脸的是，在特朗普及其政府代表的最新乌克兰声明发表后，北约方面紧急修改了北约声明的措辞，将一直采用的“俄罗斯侵略乌克兰”换成中性的“乌克兰冲突”。看来“侵略”与否，得看美国主子的态度和界定，如以色列侵占巴勒斯坦，那从来不叫“侵略”。
3、公知对俄乌冲突的评说一直占据道德高地，秉持所谓普世价值，鼓噪乌克兰及其背后势力对俄罗斯的战争行为是基于价值观、保护价值观。其实从一开始美国拱火冲突，资助军火武器之行为，既有削弱瓦解拖垮俄罗斯之毒计毒剂，也有国内军工集团大卖军火、发战争财之明显吃相。满篇普世价值、仁义道德，看了一夜，只有生意和利益。
基于利益支持冲突，没有利益或不堪重负就结束冲突。当下美国对乌克兰，要资源、要矿产、要稀土、要50%的矿产开发收入及提成，还要乌克兰还债，要还3500亿，泽连斯基说只收到700多亿。狮子大开口，一本算不清的账，哪有价值观？哪有普世价值？拱火之血浇灌普世之花，亡国的案板上刀叉作响。嗜血的生意是如此宏阔多元，炸北溪、断能源，大卖石油天然气，钵满盆满嘴流油，武器贩卖军工爽。
4、只有公知相信这是基于价值观的战争，公知吹捧司机是抵抗侵略的民族英雄。可特朗普说司机是喜剧演员，三年前就不该引发俄乌冲突。挑衅的代价、挨揍的恶果，苦了乌克兰人民，这苦难配得上戏子的认知，乌克兰战至最后一人，矿产属于美国，荣誉属于乌克兰。国际政治的丛林法则不容忍不同情基于价值观的天真幼稚。否则便是弃子抹布裤衩袜子......，用完没价值弃之如敝履。教训还不够吗？南朝鲜李承晚，南越政权，阿富汗的傀儡，系列带路党，没几个好下场。
5、公知一开始就要求中国与欧美一致参与对俄罗斯的制裁，什么加盟文明社会，步入文明同盟。如果三年前中国失去战略定力，听信公知如何？可能两种境遇，一是俄罗斯支撑不住战败，美国腾出手来搞中国；二是俄罗斯撑住，美国如当下与俄罗斯媾和，中国失去中俄战略伙伴关系，也是中国单独面对美国压力围剿。二者都是腹背受敌，中国利益受损。
届时公知也许摇身一变，大批中国三年前不明智愚蠢，为何不保持中立？以往多有类似桥段和案例。
如中国政府三年前听信公知，不知今天如何向中国百姓交代？所以，历次重大事件选择，历次重大关口，信公知，变白痴！
幸亏当时中国有战略定力，不会被公知随意左右带节奏，坚守战略判断，继续加强与俄罗斯各种合作，开拓、营造和维护国家利益。既中立又促谈促和，讲究和平价值观，既不做战争贩子，也不随意放弃国家利益，更不会耳根子软随意听信借历史挑拨中俄合作的谗言。
多少事，请谨记，重大关口，勿信公知谬误。
（作者系中国人民大学教授；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权发布）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部