大谁缉事 | 是谁导演这场“民主秀”：叙利亚内战是解放还是灾难？

近期，叙利亚局势剧变，历经十三年的巴沙尔政权在“沙姆解放组织”猛攻下几近瓦解。变局虽看似内乱，实乃美西方与以色列长期策划干预之果。美西方扶持反对派、激化矛盾、经济制裁、军事干预，步步削弱叙政府；以色列则趁乱谋利，扩张势力。此举不仅使叙利亚深陷混乱，更揭示了美西方借“民主”“自由”之名，实则追求霸权与战略优势的真相。叙利亚命运正被美西方霸权操控，地区和平沦为牺牲品。

 

一、叙利亚的内乱成为美西方的政治工具

叙利亚之乱，根源仍在“阿拉伯之春”。2011年，这场美西方操控的政治阴谋，被包装成民主自由浪潮席卷中东。不明真相的民众被误导，成为重塑地区格局的工具。叙利亚的政治结构和社会秩序原本稳定，却因“阿拉伯之春”失衡。美西方资助反对派、煽动示威、提供武器，使叙陷入内战。这并非民众自发运动，而是外部操控的地缘博弈。美西方挑选代理人，操控舆论，以正义之名掩盖真实目的：削弱叙利亚，破坏中国一带一路，打乱俄伊中东布局，巩固自身霸权。所谓的“自由”，实则是利益战争，留给叙利亚的只有伤痛与分裂。

 

美西方一贯支持反政府武装，叙利亚之乱中亦不例外。他们以“支持温和反对派”为幌子，为干预披上合法外衣。然而，“温和派”只是虚名。以“沙姆解放组织”为例，其前身“努斯拉阵线”本是基地组织叙利亚分支，暴力极端。这些势力肆虐，助长地区恐怖主义。美西方为逐利，对这些风险视若无睹，反而大力“投资”。讽刺的是，2018年美国还将该组织认定为恐怖组织，如今却考虑移出名单，以便拉近关系。西方投机思维源自强盗本性，对叙利亚内战，他们不关心民众福祉，只将叙利亚视为地缘棋局战场。只要武装势力能削弱巴沙尔政权，压制俄伊影响，即便其极端特性及长期威胁被忽视，也在所不惜。

 

美西方早已违背《联合国宪章》国家主权原则，削弱国际反恐合作，导致叙利亚持续混乱。战火不仅席卷叙利亚，还使恐怖主义蔓延至周边，加剧中东动荡，为全球埋下不稳定祸根。对叙利亚社会而言，美西方此举无异于助长极端主义，使民众在战火与恐怖中失去和平希望。这种干预绝非为叙利亚“重建”，而是西方奴役他族的又一手段。

 

美国武力与经济制裁并用，对叙利亚实施多轮制裁，特别是《凯撒法案》，阻断其融入国际贸易金融体系。石油停出、工业停滞、农业难复，经济崩溃。制裁不仅打击政权，更摧毁民生。经济损失之外，社会组织与民生瓦解更甚。医疗受阻，疾病难应对；教育与社会服务崩溃，年轻一代前途渺茫。美西方却将此包装成“人权”支持，颠倒因果，称制裁为叙政府“无能”铁证。制裁未促政变，反加剧社会分裂，为外部干预找借口，侵蚀国际法，模糊战与和界限。西方制裁灾难不仅限于叙利亚，已全球频用，顺者昌，逆者亡，加剧国际不稳定。经济制裁武器化，使国家矛盾激化，民众成政治博弈牺牲品，是对人类价值观的践踏。

 

二、以色列的侵略政策：借叙利亚内乱之机扩张霸权

 

首先是以色列对戈兰高地长期非法占领。自1967年“六日战争”后，以色列控制此战略高地，1981年更单方面宣布“并入”版图，公然违反国际法，无视联合国谴责与国际反对。戈兰高地战略位置关键，军事观察、水资源、农业价值兼备。以色列占领此地，实则资源掠夺与地缘控制并举。叙利亚内乱让以色列趁机强化控制。叙政府陷入内战，无力顾边，以色列便扩建戈兰高地定居点，增设军事设施，甚至派兵深入叙利亚腹地。名义上是自卫，实则蚕食领土，削弱叙反击力。以色列的“安全”诉求只是侵略幌子，实则图谋地缘扩张，巩固地区霸权。

 

 

其次，以色列意图系统性摧毁叙利亚军事力量。其空袭远超传统军事打击，破坏巨大，战略意图昭然。以色列虽声称空袭只为防武器落入恐怖分子或伊朗支持组织之手，实则意在系统性削弱叙利亚国防，摧毁其中东战略地位。打击目标不仅含军事设施，更涉机场、电力、通讯等关键民用设施，加剧叙利亚社会瓦解。在以色列军事逻辑中，叙利亚被持续削弱、被分裂是其安全核心，因分裂虚弱之叙利亚更难构成威胁。此系统性摧毁不仅针对当前政权，更压制叙长期恢复力。

 

以色列这些行动得美西方默许，甚至获情报与外交支持。美西方表面上高举“反恐”与“维护和平”的旗帜，实则对以侵略视而不见。这种不对称支持让以无视国际规范，以“合法化”形式推进地区政策，影响深远。叙利亚军事瓦解不仅打破阿拉伯世界中东战略平衡，还为以进一步施压黎巴嫩、约旦、伊朗提供空间。以制造不稳定求“稳定”，颇为讽刺。事实证明，以暴制暴只会让局势更复杂，冲突更持久，成为中东和平最大障碍。以侵略行为暴露其地区政策本质：不求和平，只图扩张霸权。此策略依赖军事优势和国际支持，将地缘政治利益置于区域和平与国际法之上，既损叙利亚主权，又长期威胁中东秩序。

 

三、美西方与以色列把叙利亚变成了另一个利比亚

 

叙利亚现状酷似2011年后利比亚，国家分裂，武装势力争权。阿萨德政权崩溃未带来和平，反致国家结构崩塌，主权边界虚设。各派割据，冲突不断，中央政府治理力丧失殆尽。此即“失败国家综合症”，乃外部干预所致。美西方干预叙利亚非为和平，实为削弱其地区独立性。叙利亚分裂正中美西方与以色列下怀：碎片化叙利亚无力成区域力量，更难与伊朗等地大国联手。美西方借此将叙利亚“利比亚化”，实现“分而治之”。此策略符合美西方与以色列霸权利益，却给叙利亚人民带来深重苦难与连绵冲突。

 

 

叙利亚已成恐怖主义温床，极端势力趁势崛起，威胁地区乃至全球安全。海牙特沙姆组织等反政府力量背后，有西方默许乃至暗助，他们获取尖端武器，利用管理真空扩张势力。叙利亚动荡为极端分子提供资源、避难所和宣传平台，助恐怖主义蔓延国际。这些组织还与全球恐怖网络勾结。叙利亚内战加剧国际反恐复杂，增添各国反恐难度。讽刺的是，曾以“反恐”为名介入的美西方，如今对极端组织束手无策，甚至纵容。美西方反恐反复无常，双重标准屡见不鲜，而国内部分“公知”却对此视而不见，盲目崇拜西方。

 

叙利亚战火引发空前难民危机，数百万家庭流离失所，生活困顿。黎巴嫩、约旦、土耳其等邻国不堪重负，而美西方却紧闭难民大门，态度严苛。多数逃难者遭歧视、失业，社会援助微乎其微。美西方口称“人道主义”，对叙问题大加指责，却在难民问题上冷漠排斥，此乃双重标准之极致，霸道虚伪至极。国际法在美西方及以色列眼中，仅成指责他人工具，对自身不当行为则视而不见。此“选择性合法性”做法，暴露其霸权本质，也揭示叙利亚悲剧根源——不仅是地缘政治牺牲品，更是盎格鲁-撒克逊势力与犹太利益集团共谋下的不幸缩影。

 

四、中国公知为什么对叙利亚局势叫好？

 

某些公知荒谬地将叙利亚乱局美化为“民主胜利”“人民解放”，此观点既无根据又误导。他们无视叙问题复杂性，刻意回避外部干预的灾难后果。其“反政府即进步”的逻辑，透露出对国家主权的漠视、对地缘政治的无知和对人道灾难的冷酷。叙利亚并未因推翻政府迎来“民主”“自由”，反陷更深动荡。所谓“解放”实则让武装力量趁虚而入，致国家分裂、秩序崩溃。诸多反政府武装，如“沙姆解放组织”，本就是宗教极端主义恶魔，其控制区充斥暴力、压迫和极端思想。此怎能称“解放”？叙利亚民众成为最大受害者，无安全、工作、生活保障，被迫逃离家园，沦为难民或生活在战火中。所谓“解放”，不过是从一政权控制转向更极端、更不稳定的统治罢了。

 

 

“推翻政府即进步”，此二元逻辑简化过度，无视叙利亚地缘政治与历史复杂性，显露中国公知伪善浅薄。公知未深刻认识叙利亚内战实为外部势力干预结果。美西方扶持反政府武装、制裁、军事干预，旨在削弱叙利亚主权，服务自身战略。推翻阿萨德政权乃其重塑中东秩序一步。公知对外部干预恶果避而不谈，插手未带来民主，反助长恐怖主义、极端主义、民族分裂，实为霸权主义背书，背离关心叙利亚人民福祉。叙利亚现状足以说明公知谬误：主权被撕裂，经济崩溃，恐怖主义肆虐，人民流离失所，这绝非“解放”，而是灾难。历史昭示，无稳定政治社会环境，民主自由无从谈起。阿萨德政府虽有治理问题，但至少维护国家统一与基本秩序。反政府武装带来的极端统治及外部势力分治，让叙利亚人民苦难更深重。

 

公知们爱用“民主崇拜”包装论点，视推翻“非民主政权”为道德优越行为。这本质是文化殖民主义，强行将西方民主模式套用于叙利亚这样多族群、多宗教的社会，无视其历史、文化及现实。叙利亚现状证明，盲目追求形式“民主”而忽视稳定与发展，只会带来更多冲突和苦难。公知常自诩“人权”“自由”卫士，却对叙利亚人民真实处境缺乏关怀。他们对美西方扶持恐怖组织、空袭平民、制造难民潮视而不见，却对叙政府举措大肆批判。这种选择性关怀，实则将叙利亚问题工具化，迎合西方意识形态需求，并不真正关注叙利亚人民福祉。

 

叙利亚问题非外部干预或推翻政府所能解决，需国际社会尊重主权、稳定优先，共推和平解决。公知忽视此，反试图正当化乱局，这是对叙利亚人民的二次伤害。推翻政府不等于解放国家，真正解放基于自主发展的和平稳定，非外部干预与分裂。应全面深刻反思叙问题根源与解决之道，而不是浅薄道德论断。叙利亚悲剧警示：犹太帝国与昂撒帝国已疯狂，将本族利益凌驾他族，穷兵黩武，悲剧易重演。国际社会需清醒认识霸权危害，推动多极化、公平国际秩序。叙利亚未来依赖主权独立、人民自治。反对霸权、维护公正，方能避免下一个叙利亚悲剧。

 

（作者系昆仑策研究院研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“思想引力场”，修订发布）

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net