盖洛普董事长兼CEO：美国失业率造假

美国就业数据谎言——来自盖洛普Gallup的抨击和相关评论

美国BLS官方失业率——残忍地忽视了长期并常常是永久失业的痛苦、以及令人沮丧的低就业的痛苦——就是一个大谎言。　
 

　太多的“阴谋论”最终成为事实。对于一个腐败政权的最大威胁，恰恰就是当那真相从边缘的“阴谋论”升级进入主流媒体MSM。对此，应当感谢Jim Clifton，盖洛普(Gallup)的董事长兼CEO，敢于通过LinkedIn 向那些在意倾听的人们揭露美国就业市场的真相。尽管本博的读者们早就知道了美国失业率（以及一系列美国经济数据）的真相，但还是把Jim Clifton的抨击以及相关网文转贴过来。
　

★美国BLS大谎言：5.6%失业率　（2015-02-03 Jim Clifton）　

许多美国人——包括我们当中一些最聪明的和最受过教育的——不知道的是：由美国劳工部BLS公布的官方失业率，非常具有误导性。

现在，我们听到来自于鹦鹉媒体、白宫和华尔街的关于失业率“降至”5.6%多么美好的大量庆祝。这个数字的啦啦队是那么的震耳欲聋。媒体喜欢复苏的故事，白宫希望取得政治得分，华尔街则希望你继续留在股市。　　
　　它们当中没有人会告诉你：如果你、或家庭成员、或任何平民失业了，然后放弃去找工作——如果你是如此绝望一直没有工作，以至于在过去四个星期里停止寻找 ——那么美国劳工部就不把你算在失业人群里面。确实如此，尽管你失业到极点了，并且悲惨的也许再也找不到工作，但你却不被计入那个在新闻里无情看到的数字 ——目前为5.6%。现在，多达3000万美国人失去工作或严重低就业(underemployed)。相信我，他们绝大多数是不会去开派对庆祝“下降” 失业率的。


　　官方失业率的误导性有另一个原因。假设你是一个失业的工程师或卫生保健工作者或建筑工人或零售经理：如果你在一周内至少工作一个小时并获得至少20美元的报酬——譬如某人支付你去修剪草坪——那么你就不被官方算作那广为报道的5.6%里面的失业者。很少有美国人知道这一点。

还有另一个重要的但没有多少报道的数字：那些做零工但其实想要全职工作的。如果你有化学或数学或某方面学历，一周工作10个小时零工——因为它是你所能找到的——换句话说，你是严重的低就业，那么政府也不把你算在那5.6%里面。很少有美国人知道这一点。

没有其他方式来表达这个：官方失业率——残忍地忽视了长期并常常是永久失业的痛苦、以及令人沮丧的低就业的痛苦——就是一个大谎言。

并且这是一个会产生后果的谎言。因为伟大的美国梦就是要有一个好工作，但近年来，美国未能兑现这个梦想的程度，超过近代史以来的任何时间。一份好工作是一个人的主要身份，他们的自我价值，他们的尊严——它建立他们与朋友、社区、以及国家的关系。当我们不能带来一份符合公民的才能、培训和经验的好工作，我们伟大的美国梦就破碎了。

盖洛普(Gallup)定义的好工作，是为某个机构一周工作30+小时、并定期获得报酬。现在，美国仅能提供惊人之低的44%——全职工作人数占18岁以上成年总人口的比例。我们需要50%、即至少1000万个新增好工作，来补充美国的中产阶级。


我总是听到说“失业率大大减少了，但人们对此没有任何感觉”。如果媒体、叫兽(talking heads)、白宫和华尔街开始报道真相——拥有全职和真实的好工作的美国人的比例，那么我们就不再会质疑为什么美国人没有“感觉”到那个并不遥远地体现他们生活现实的东西。我们也不再会追问是什么掏空了中产阶级。

　

★美国的就业危机：一旦经济衰退降临　（2015-02-06 Michael Snyder via The Economic Collapse blog）　
　
盖洛普Gallup定期跟踪美国成年人当中每周受雇30+小时的比例，目前是44.2%。自2009年底以来，这个比例一直徘徊在42%到45%之间；这是极低的。正如这里讨论的，目前有869万美国人被认为是“正式失业”。但还有另外9290万美国人被认为是“不在劳动力大军中”。如果可以的话，那些成百上千万计的美国人是愿意工作的。总的来说，现在有1.01亿美国成年人是没有工作的。但你不会听到主流媒体讨论这个数字，因为它会让巴拉克?奥巴马(Barack Obama)看起来非常糟糕。

而盖洛普Gallup已经是非常留给面子的了。我当然不会把拿着最低工资一周工作30小时定义为“好工作”，但盖洛普是允许的。所以事实是，有“好工作”的美国成年人的比例，实际上是远远低于44%的。　　
在YouTube视频中，Jim Clifton对于美国的就业危机有更多阐述。

大多数美国人只是简单地以为那些被给予的经济数据是准确反映现实的。这就是为什么，当Jim Clifton这样的男人站出来说真话时，事情是如此清新。他最近题为“弥天大谎：5.6%的失业率(The Big Lie: 5.6% Unemployment)”的文章，在美国各地占据头版头条。

但Clifton也明白，这样站出来说真话是很危险的。譬如，在一次最近的采访中，他告诉CNBC说，“我认为，出自劳工统计局BLS和美国劳工部的数据，是非常非常准确的。我需要把这个说得非常清晰，这样我就不至于突然消失。今晚我要确保能够回到家中”。


那么，为什么只有这么少的好工作呢？
有一个事情是，那些控制狂的政客们绝对是谋杀了美国就业机会创造力。

传统上，小企业是美国经济的就业增长的主要引擎。但在过去六年的每一年里，新企业的创建数量都要低于企业死亡的数量。

2008年之前，我们从来没有见过这种事发生在美国历史上。　　

感谢奥巴马。

与此同时，我们继续将数以百万计的好工作被外包出国，另外数以百万计的好工作正在被(机器人)技术所取代。

一系列因素正叠加在一起，创造一个对于美国工人来说将是极度痛苦的完美风暴。

将财富完全(甚至透支)消费掉，不是繁荣之路。我们必须创造财富，才能成为一个繁荣的国家。但相反，我们继续从世界其他国家购买东西，远远超过他们从美国购买的。刚刚，12月份贸易逆差增至466亿美元，去年全年的贸易逆差总共超过5000亿美元。　　
这是完全的、彻底的疯狂，但此时对于两党任何之一来说，贸易逆差甚至不再是一个政治问题。

而真正的坏消息是，这对美国经济没什么好事。下一个主要的经济衰退近在咫尺了，而一旦它降临，我们的就业危机将变得更加更加糟糕。　　

已经发生的：Challenger, Gray & Christmas在2月5日早上宣布，1月份的裁员人数同比飙升了17.6%，计划裁员人数是近2年来最高位的；在一个非常令人失望的假期之后，全国各地都有商业企业关闭……随着油价崩溃，在页岩气开采的那些州（该数据滞后一周），失业申报人数继续趋势上升……但初请失业金人数超预期——处于周期低点附近徘徊——尽管周环比小幅上升。


据Challenger,Gray & Christmas报告，随着能源产业面对油价下跌而削减工作，由美国雇主今年1月份公布的计划裁员人数，升至近两年高位。雇主计划在1月份抛弃53,041个工作岗位，比上个月宣布的裁员32640人数上升了63%。上月裁员总人数是2013年2月以来的最高水平。　　

此外，波罗的海干货指数BDI已经下降到极低的水平。事实上，它已经低于上次经济衰退期间任何时候。

所以，不要被那些主流媒体和奥巴马等政客们的快乐谈话所迷惑。他们是对你撒谎，他们的谎言很快就会明显让全世界看到。

 

 

美国BLS就业数据疑云——石油工人去哪儿了&高盛首席为啥拍桌子 
 

一月份能源领域至少有18,000人被裁掉，但BLS报告只有1900个岗位损失。两个真实反映美国就业市场的数据：处于萧条状况的就业人口比例、处于历史低位的微不足道的平均小时工资增长。　　

★美国BLS就业数据疑云——石油工人去哪儿了？
　
原油大幅下跌及其随后对于能源公司雇员水平的急剧影响，比较方便的是，由于该行业的高度垄断集中特性，你可以很精确地跟踪到能源业公司在1月份公布裁员的人数。承蒙彭博的跟踪，在这个高薪的能源领域，美国公司（外国公司裁掉的几千个美国工人并不计算在内）至少有（肯定有更多其它小公司的）18,000人被裁掉。甚至在dailyjobcuts网站还有每天的裁员辞退名单。

　

另据第三方跟踪机构Challenger，Gray & Christmas，数目大致相同，由于油价崩溃，1月份在能量领域有21,322人被裁员。仅德州就有19,833人被裁员。这家再就业辅导机构的CEO，John A. Challenger说，“我们可能会看到与石油相关的裁员波及到勘探开采相关的行业之外”。他警告称，在受益于石油繁荣的地区，零售、建筑和娱乐行业可能面临挑战。

而美国BLS劳工统计局的报告呢？根据上周五一早公布的美国1月份非农就业报告，石油和天然气开采领域的工人数目，从2014年12月的20.14万下降到1月份的19.95万，几乎微不足道的下降1900人（而未经季调的原始数据也仅显示一个微小的仅为3100人的下降）。
下图很明显指出那个另类：

那么我们的问题是：劳工统计局BLS是(故意)选择忽略、还只是(某个实习生)忘记了，这些数以万计的工作岗位丢失？或者说，这只是四舍五入的数量级的误差？难道，略懂点数学的人，都是阴谋论者？对数字有点兴趣的人，还可参见博文“美国BLS就业数据的真相：造假与谎言”和“美国经济数据的疑云：新屋销售与就业数据”。
当然，还有一个解释是：时间差。大多数公布的裁员都要3~4个月生效完成。

那么，1月份美国各行业的就业增长情况如何呢？下图可见，作为经济风向标的交运仓储减少了5600人，且是环比下降最迅猛最严重的；而作为14Q3的GDP大贡献的政府雇员也大大减少（参见“美国GDP数据的真相：制造战争和会计造假”要么是1月份美军在地球上没有新开拓战场、要么是美军开始大量使用战争机器人）；最后，近几个月臭名昭著的采掘与伐木行业，工作岗位仅仅减少了3000个，其中包括（也许没包括）石油工作岗位的减少。　　

超预期的就业增加在哪里呢？上图可见，教育与医疗（奥巴马医改）增加4.6万，零售业增加4.6万（环比增速最厉害），商业活动、基建、娱乐护理的就业岗位也增加较多（尽管环比增长都有所减弱）。　
其实，在娱乐护理的新增3.7万人中有3.5万人是餐馆酒吧的招待，1 月份的餐馆酒吧招待工作岗位已升高到1094.6万；而制造业，那曾经（二战期间和二战之后）创造美利坚辉煌并帮助美元成为全球储备货币、并且现在国内砖家叫兽欢呼大量回流美国的制造业，仅增加了2.2万人、达到1233万，是近三个月增幅最少的。两厢对比，美国的餐馆酒吧招待人数几乎就快赶上制造业工人人数了，差距缩小到历史最低的138.7万（而在1990年1月底该差距是1130万），见证美国服务业(餐馆酒吧招待)的崛起吧！

但谁在乎这些数据呢！只要美联储 QE电子纸币越泛滥越紧俏，美股上涨；只要美帝军队一边扶持反叙利亚武装一边捏造ISIS领袖和空袭IS，美股上涨；只要奥巴马导演马航MH-370 马航MH-17 原油暴跌，美股上涨；只要彭博新闻标题数字靓丽，那些小学文化水平的程序化交易机器人就会推动美股大涨。

可是，高盛首席为什么拍桌子嚷嚷就业报告中最糟糕的图表呢？
　
　

★美国BLS就业数据疑云——高盛首席为啥拍桌子

上周五，在美国1月份就业报告公布之后，高盛首席经济学家Jan Hatzius接受CNBC的采访，但他没有加入国内财经鹦鹉媒体和砖家叫兽对于美国经济复苏的欢呼雀跃，反而是拍桌子强调两个真实反映美国就业市场的数据系列：处于萧条状况的民间就业占总人口比例、处于历史低位的微不足道的平均小时工资增长。在零利率ZIRP和负利率政策NIRP新常态之下，两者诡异地密切相关、且无一能够真正增长。显然，看看上面说的美国服务业崛起、新增工作岗位有大量的餐馆酒吧招待（以及近一两个月的石油工人大裁员），就可以理解（在QE大印钞的背景下）平均小时工资（以及CPI）的萎靡不振了！

Jan Hatzius说：“就业人口比例仍比2006年低4个百分点。你可以用人口老龄化来解释其中的2个百分点，但仍留下相当多潜在空间(缺乏合理解释)，而工资数据告诉我们还不是那么接近，尽管是接近了一些”。

接近什么？那个令世界上任何由居民存款支撑的对冲基金感到最可怕的事件：美联储不仅结束了$3万亿美元QE的流动性注入，而且开始积极地准备收紧货币政策和提升利率、来抽掉流动性。　　
Hatzius的点睛之笔：我认为“(美联储)耐心等待”的情形仍相当强烈。换句话说，美国“可能”每月创造了近30万的就业机会，但股市仍不够高。

所以，应该如何看待上周五BLS就业报告呢：嗯，出于政治目的，那些数据是非常棒的——看看那些巨大的修订吧（参见本文最后一段），但如果是非程序化交易的基本面市场投资，请关注头条标题底下的未经调整的丑陋细节（以及近几个月的一些相关博文“美国BLS就业数据的真相：造假与谎言”和“美国经济数据的疑云：新屋销售与就业数据（又是它）”）。因为总得有些什么东西（除了让大资本家越来越富有之外）延缓了QE的结束、不断推迟美联储加息、并阻止停下Chuck Prince的流行乐，免得终结花儿街自从标普指数666撒旦低点以来长达6年的“欢庆舞蹈”（而世界各地在这六年里却是灾难与痛苦的不间断）。
　

上周五报告中，同样重要的是，BLS也修订了2014年全年的就业数据。报告说：由于每年校准过程和季节调整因子的更新，当局调查统计数据已被修正。2015年1月的家庭调查数据也反映了更新后的人口估计。
这可不是开玩笑：记得2014年1月份新增14.4万的就业数据号称是“糟糕透顶”并完全归咎于暴雪、并且实际上也被美联储用于其（延缓QE缩减）决策过程之中。那么，你猜怎么着：那(数据)是狗屁——经BLS修订后——实际上变成了高达24.7万（多了71.5%）。
还有变得更好的：记得去年11月份高达35.3万的就业数据吗？数据修正后，提高了20%、达到42.3万——是21世纪月度新增就业排名第二高的！

对于普通美国人来说，最大的好消息是：他们以为2014年每个月都已经到手的平均周工资，也被BLS全面调高了！祝贺美国人，去年有更多的钱去消费了。　

美国经济数据的疑云：新屋销售与就业数据

2015-01-28

这是35年来首次，美国的企业死亡数量已经超过企业诞生数量！由美国劳工统计局BLS公布的就业情况，已经过去六年都显著夸大了。美国统计局对于新屋销售数据已经有连续7次下调修订了！　
 

★美国BLS劳工统计局夸大就业状况？　（2015-01-27 STA Wealth Management）　
　
最近美国媒体有一连串文章讨论自从上次经济衰退结束以来的就业增长问题，譬如彭博见解网站，亚特兰大报，和投资者报。当然，大部分的争论围绕其所处政治阵营的那一边而展开。坚定的民主权威人士继续引用美国劳工统计局(BLS)的就业数据，特别是(可笑的)失业率数据作为表明经济完全复苏的明确证据。保守党则将注意力转移到劳动参与率和工资增长匮乏，来说明它(复苏)不存在。
然而，所有争论的一个共同点是，都单一地使用了BLS每月发布的就业数据集。就业数据是在经济和政治领域里，几乎最备受期待、最激烈争辩的经济数据。然而，没有砖家叫兽权威们质疑这些数据的真实可信度；这些数据是通过每月调查约60000户合乎条件家庭而收集的，在民调访谈人员收集好数据后，它们再被汇编成一个报告，并经历某种程度的季节性和生/死调整的扭曲折磨。
下图显示了1988年以来BLS就业数据年度净改变。

尽管很明显，就业已从2009年的低点大幅反弹，仍存在的问题是，它是否准确反映了美国当今真正的就业形势。
　　正如上面提到的，关于劳动参与程度的争论是多种多样的。有些人认为参与率低是因为“婴儿潮一代”的退休，而其他人认为它跟实体经济有关。分析劳动参与率的一个方法，是分析那个“理应”成为工作大军的个人群体，即16岁到54岁之间、没有入狱或残疾或其它不能工作因素的人。目前，该年龄段的劳动参与率是 46%左右。

　

是的，在这个年龄段，有很多人选择在家带小孩而不去工作或者选择回到学校读书，但很难辩说这些人占到这个群体的一半以上。
所以，这确实带来显而易见的疑问：如果主要工作年龄段的劳动参与率没有提升，那么号称“1990年以来最强劲的就业改善”从何而来呢？

对于这个问题，Doug Short提供了部分答案：“这个分析的最后一个图表，基本上摧毁了号称人口老龄化拖累了劳动力供给的普遍观点。下图是65岁及以上人群整体占所有被雇佣人们全体的比例，一直追溯到1948年最早开始BLS就业数据的时候。注意……这些人不仅在劳动力大军里面，而且也是实际被雇佣有工作的”。
　

　
　　“现在，老年人就业的比例是徘徊在历史高点——是1980年代中期之低点的两倍。这是一个多方面根源构成的趋势，特别是因为长寿、私营部门养老金下降、和经常出现(个人)财务规划不足的案例。另一个主要原因是，很多老年人经常令人吃惊地发现，“退休的黄金年代”可能还不如生产工作那么让人满足(充实)。注意看，(老年就业率)在1990年代末开始加速增长，领先于（2001年IT泡沫破灭和2008年次贷金融危机）前两个商业周期衰退”。

然而，这并不完全解决BLS报告的就业情况与大量人脱离劳动力大军之间的差异问题。答案可能存在于BLS美国劳工统计局的就业计算过程和随后一些调整，可能会夸大就业增长。
最可疑的调整是每月的生/死模型（birth/death model），用于猜测经济当中企业的增加(生)和减少(死)。最近，跟政府无关的调研机构Gallup(盖洛普)的总裁和董事长Jim，对于BLS的数据结果较劲说：
“我们在人均新公司诞生方面是落后了，这是我们最严重的单个经济问题。但它似乎是一个秘密。你永远不会看到媒体有所提及，也不会听到任何一个政治家说起，这是35年来首次，美国的企业死亡数量已经超过企业诞生数量（American business deaths now outnumber business births, for the first time in 35 years）。
美国统计局(U.S. Census Bureau)报告称，每年新企业开创和企业关门的总数——美国公司的出生率和死亡率——自该测量开始以来已经第一次交叉了。我指的是具有一个或多个员工的雇主企业，那些真正的经济增长的引擎。全国每年40万新企业诞生，而每年有47万关门死亡”。

这是非常重要的一点，因为它表明，由美国劳工统计局BLS公布的就业情况，已经过去六年都显著夸大了。如果我们把Gallup上图表述的生死之差，跟BLS所使用的生/死年度调整进行对比，我们发现就业情况被BLS夸大了367.8万、或每年超过61.3000。

这跟BLS公布的2009年以来就业累积数据相对比，会怎么样？——相当可观。

　

如果我们假设Gallup盖洛普的评估是正确的，这就很好地解释了现有的劳动力市场疲软和工资增长匮乏。　
然而，Jim总结得最好:“我的预感是，没有人谈论美国企业的出生率和死亡率，因为华尔街和(不管哪个政党占据)白宫，是两个巨大的说服机构。白宫需要让你留在游戏中，因为其政党需要你的投票。华尔街需要股市繁荣，尽管这繁荣由幻觉所推升。所以两者都跟我们说‘经济复苏了’。　　
让我们把一件事搞清楚：除非扭转美国企业的诞生和死亡趋势，这经济就从未真正复苏。”　　　　

那么，美国劳工统计局BLS夸大就业增长了吗？我想这取决于你选择相信谁的数据集。然而，几乎无可否认的事实是，美国超过60%的人口属于月光族、工资增长停滞、过去五年里民众净财富下降，那么，肯定有些什么东西根本凑不到一起来。如果就业增长确实像90年代后期那样强烈增长，似乎合理的期望是，经济领域的许多差异应该会已开始有所平衡。不幸的是，事实尚未如此。　　　

显然，既然过去5~6年美国就业情况都不如外表那么靓丽，那么难怪中国出口经济每况愈下艰难维生。　　
　
　

★新屋销售修订数据为什么总是被下调？
　
美国统计局刚刚公布12月新屋销量48.1万，比11月飙升11.6%（而一致预期只有2.7%），事实上，目前这个48.1万是2008年6月以来的“最高”。但如果我们对于统计部门兴高采烈试图宣扬的数据并不“买账”，相信你会理解我们的。

我们怀疑的原因嘛？因为我们一直跟踪过去6、7个月的数据，自从2014年5月以来的每一个这样兴高采烈宣布的数据，都已经在修订后（以及在“标题党”程序交易机器人看到初值超预期而急冲冲吃进股票之后)被大幅下调了；果然，11月份数据的43.8万，也刚刚被“修订”下调到43.1万。
把今天的“7年最高”新屋销售数据放在近期来看：考虑到2014年5月这个数据最初公布的50.4万“7年最高”……后来只能是修订到45.8万！（所以今天公布的初值48.1万又再一次成为华尔街乐此不彼的“7年最高”）
换句话说，美国统计局对于新屋销售数据已经有连续7次下调修订了！　

正如我们所说：原谅我们吧，但我们将再一次拒绝吞下统计真相局的镇静剂。


而Case-Shiller住房报告，尽管滞后得像是古代经济形势，11月份数据证实了大多数已经知道：房价的增长再次放缓，不仅是同比YoY仅上涨4.31%，2012年10月以来的最低年度增长……

…而且环比MoM也下降了-0.22%，这可能听起来不算多，但却是2012年2月以来的最大月度降幅！

此外，尽管大家都说“铜博士”和原油是经济风向标，但其实木材价格跟所有工业品ISM指数和GDP数据是最相关的，而木材期货也在闪耀红灯，看来美国“7年最高”新屋销量和美国经济“复苏”是岌岌可危了。

美国这件“最干净的脏衬衫”？但今年美国宏观数据的开局，却是近10多年来最差的。

美国GDP数据的真相：制造战争和会计造假  

2015-01-27

既然美国政府支出主要是国防费用，那么，10月29日当FOMC看着GDP数据来决定终止QE时，Janet Yellen耶伦是下了很大赌注在……战争 上面的！正是美国数据部门捏造的修订数据，再一次显示出早已超越中国(统计数据造假)的实力！　
 

有些网文：当中国GDP增速高扬的时候，抨击其中数据造假和环境污染，嘲讽为“狗的屁”；当中国GDP增速回落的时候，渲染夸大经济低迷和崩溃风险；但是，当美国GDP某个季度增速高涨的时候，却欢欣雀跃和盲目吹捧，并缺乏合理分析和客观看待。　
　

★美国2014Q3的GDP真相：制造战争

　　美国2014年三季度GDP(增速)初值为3.54%，但个人消费量却从Q2的2.5%下降到Q3的1.8%，低于预期的1.9%，对于3.54%的 GDP仅贡献1.22%，（除了2014Q1受极寒旋涡影响之外）是2012年Q2以来最差的个人消费贡献。号称消费为主的美国经济，复苏了吗？

在三季度GDP里面：企业库存，本指望能提振经济，但实际上拖后腿了，垫底净贡献-0.57%；而净贸易从Q2的-0.34%飙升到+1.32%，因为进口自2013Q1以来首次逆转了，即2014Q3进口贡献是下降的，意味着美国需求的急剧下降（这也是为什么库存会下滑）！这令人不禁好奇那些PMI指标都去调研了什么东西，如果美国国内工业不仅碰壁停滞、而且相比Q2出现逆转？　　
　　这对于那些相信美国经济可以达到逃逸速度的信徒来说是一个问题：美国贸易赤字达到4月以来的最大——负$430亿美元(差于预期的负402亿美元)，比 8月份的400亿美元跳升了7.6%。这反映了出口的减少（但、但是你们不是说美国经济可以脱钩于世界的吗！？）尽管进口货物也下滑，表明不仅外国对于美国商品和服务的需求疲软，而且美国制造业也正在收缩调整。

那么，是什么提振了三季度GDP呢，如果美国消费者这个历史上传统的核心推动力缺失的话？很简单，政府投入了，大力投入了，提振三季度GDP多达0.83%，是2009Q2以来最高！　　

换句话说，2014年10月29日，美联储手上是有GDP初值数据的，却仍决定终止QE量宽（参见“点评美联储退出QE的时机”），并寄希望于政府支出会继续(增加)撑住经济。　　　　
那么美国政府的支出是什么呢？美国纳税人的资金流向哪里、得以如此突然的大力推动美国“复苏增长”呢？当然不是修建公路和高铁。
答案就在下图，美国国防支出的季度增量是：$300亿！是2008Q3以来最大增量！
简而言之：感谢ISIS和重燃的反恐战争！（而最近文件显示，ISIS领导人居然是CIA捏造的子虚乌有的人物）
换句话说，既然美国政府支出主要是国防费用，那么，10月29日当FOMC看着GDP数据来决定终止QE时，Janet Yellen耶伦是下了很大赌注在……战争 上面的！　

这可就令人不安了。美联储在10月底FOMC会议时是看到了GDP初始数据的，却还在纪要中对美国经济预期做出了那么“惊人鹰派”的评估，说明美联储很放心将国防支出作为美国经济增长的边际备用支柱。
那么……你会因为“美联储的战争兜底”而买进美股吗？　　
　
　

★美国2014Q3的GDP真相：会计造假
会计造假，往往有可能是合法的，这就是会计准则的神奇之处。
腾挪术，是会计造假的精髓；可以是同一期内不同科目之间的横向腾挪，也可以是同一科目在不同时期之间的纵向腾挪。　
　
尽管人们可能质疑辩论GDP的计算方法，或是否美国(经济)从世界其他地方脱钩开而独善其身，但美国Q3的GDP修订数据仅仅是确认，美联储肯定是有望在2015年夏天升息，正如它很长一段时间以来已经警告了的。当然，除非是许多经济学家原本预计Q4的GDP反弹、实际上发生在了Q3，并且除非今年严冬被证明是跟去年一样冷酷、从而导致下一季度GDP数据崩溃。（Oops！这两天，暴风雪Juno袭击美国东北部，给纽约地区带来12英寸的降雪，算得上该地区挤入排名前5的最恶劣暴风雪）
　
⊙　横向腾挪
在美国BEA对于三季度GDP的第一次修订中，最初报告中的一些问题都被修正好了。第一次修订值3.9%不仅高于初值3.5%，还超出了华尔街最高预期3.8%；而提升则主要来自于初次报告中的那些令人失望的项目：主要是上面说的个人消费部分，从1.8%提升到2.2%，最终对于GDP贡献1.51%；库存缩减也大大缓和，仅仅-0.12%、而非初次报告中的 -0.57%；固定资产投资也从0.74%修订为0.97%；. 最后，出口被微幅调低，但进口也小幅下调，从而贸易贡献基本没变。　　

　　美国商务部BEA(经济分析局Bureau of Economic Analysis)第一次修订数据中，最后一项主要数据是“消费者收入支出(Consumer Income and Spending)”数据，让我们窥见那靓丽得令人震惊的修订后GDP是如何被提高的。下面来看看补偿来自哪里。　
……正是美国数据部门捏造的修订数据，再一次显示出早已超越中国(统计数据造假)的实力！
表面上，收入和支出分别都增长+0.2%，低于预期的0.4%和0.3%……　　

注意那个或许是美国经济数据系列中最重要的：个人可支配收入。需要注意的是，在BEA于一个月前和今天的报告中，联系到3月份以来发布的所有数据，存在某些巨大差异。也就是说，以为在2个月间隔里，修订后数值总能明显超过2个月前的初值吧：

本质上讲，10月底公布的9月份$13.109万亿美元“个人可支配收入”，恰好就是8月里公布的(7月份)未修改的家庭收入初值数据。那么，期间两个月的收入发生什么了呢？
这就把我们带向另一个相当重要的数据：个人存款率，修订值是5.0%……　

……这可令我们震惊了：这个数字在上个月公布初值时还有5.6%呢！　
当然咯，由于“个人可支配收入”在扣除“支出”后流入“个人储款”，很明显，美国人的储蓄会受到大规模数据修订的显著影响。
当然咯，下面就是美国个人储蓄率的初始值与修订值的旧新对比，这次修订幅度是今年以来最大的。

而从绝对金额来看，美国个人储蓄在修订后的数值为$6540亿；相对于初始数值，被调低了$800亿。这个变得金额也是今年以来最大的（之前约为$500亿）。

　

现在你明白了吧：为了“暗示”美国经济增长运行来得比预期还要更大，BEA被迫修改掉个人收入，并“假设”这些钱被投资于美国经济，以耐用品购买量飙升的方式。于是乎，虽然收入和储蓄下降了，支出却神奇地飙升了；这是否有悖于正常大众的消费心理呀（下图“支出”修订额也是今年以来最大变化的）：

所以，美国人们，如果你本以为已经存在BEA的savings.xls电子表格里的存款，那个统计数字却“实际”下降了10%，不要害怕，美国佬，这些钱都被用于一个好的缘由：编造一个大大强于预期的三季度GDP数字。


⊙　纵向腾挪　
　　早在去年6月，当我们看着一季度美国GDP终值数据时，我们发现一些非常令人惊讶的：在BEA初始数据报告中，如果没有奥巴马医改Obamacare支出，一季度GDP初值就会是负数；由于现在认为是极地漩涡(polar vortex)造成的缘故，随后的GDP(修订)数据可谓是崩溃(调低)。不过，真正令人惊奇的是，奥巴马医改的提升力，在最终数据中，被大幅向下修订以至于实际降低了GDP！
下图就是当时史无前例的砍掉奥巴马医改对GDP“贡献”时所看到的突兀：

当然，即使当时，我们就知道这意味着什么：回馈即将来临，BEA所要寻找的只是在恰当的季度里插入这项“GDP提升”。当时我们ZH说：不要担心，这实际上是“好”消息！因为美国商务部那些聪颖且技艺高超的宣传机器大脑们，也像华尔街银行们在2008年11月那个“泥沙俱下之黑洞漩涡”的最后季度所发现的一样，意识到某些事情。即，由于2014一季度的GDP反正是无法挽救了，那么就干脆把奥巴马医改支出扔掉、不再作为一季度GDP的贡献，而推到二季度去用。换句话说，本应在一季度贡献GDP的大约$400亿的个人医疗费用PCE，将会被挪到Q2-Q4期间。　　
用会计术语来说，这叫作“大洗澡”；俗话一点，是“破罐子破摔”。
　　现在，我们知道，不是Q2，而是Q3，那个说实话的美国商务部，面无表情地宣布美国三季度GDP“增长”5%；而每一个主流媒体和权威人士也都乐于报道，个人消费激增成为6~9月美国经济增长的主要推动力，三季度GDP终值的确是上升了5%(其实不是的，正如此前预测)。　

正如之前提到的，从三季度GDP的修订到终值，个人消费环比增长从2.2%上升到3.2%，并最终对于GDP终值4.96%贡献了2.21%（修订值是贡献了1.51%）。　　
那么，与一个月前发布的修订数据相比，据推测，美国人多花了那么多钱在什么东西上面呢？是汽车？家具？住房和水电煤？休闲产品和旅游房车吗？或者是汽油、日用品和金融服务？
其实都不是的。答案，正如我们6个月前预测的那样，就是……呃，你自己看下图吧：

简而言之，三季度个人消费最终“提升”的2/3三分之二是来自于……正是最初本应该提高一季度GDP的奥巴马医改支出，却因“极地漩涡”把GDP终值数字搞得很糟糕，于是BEA决定把医改支出彻底抽出、而把这个“增长火药”留到另一个季度。这个季度就是2014年Q3，那个号称美国GDP增长5%的疯狂季。

数据来源:
Q3 GDP report: second revision, http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q3 2014 second revision.pdf
Q3 GDP report: final revision, http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q4 2014 final.pdf