美国著名地缘战略学家布热津斯基重提“修昔底德陷阱”说，认为中美即将陷入修昔底德陷阱。美国人再次提醒中国人这一点，无非就是让中国人认清自己的实力和地位，不要陷入挑战美国，导致双方相互残杀的困境。但今天已世易时移。并非所有的大国崛起都会出现一次修昔底德陷阱，零和博弈也不是大国博弈的唯一选择。起码美国当年从大英帝国手中接过霸权，就避免了使自己陷入修昔底德陷阱。
中美两国今天真正要警惕的是什么呢？不是中国挑战美国的修昔底德陷阱，而是美国对中国展开的“莽汉式博弈”。因为这有可能导致中国以同样的方式“硬对”。尽管有些中国学者认为既然中国当下重点是拓展“一带一路”，就不应在南海问题上与美国直接对抗，否则将因小失大。但在我看来，“因小失大”情况有两种，一种是捡了芝麻丢了西瓜;另一种是因为丢了一只马蹄铁而失去了一个骑兵，失去了一个骑兵而失去了一场战斗，失去了一场战斗而失去了一场战役，失去了一场战役而失去了一场战争，失去一场战争则最后失去了整个国家。在当下南海，中国究竟是面临的前一种还是后一种情况，我认为是后者。中国如果在压力下，从南海退却，决不能以为只不过是丢了一只马蹄铁。
现在中国的“一带一路”即将展开，南海是其起始点之一。而更重要的是，美国一度迫切地希望在南海制造争端，是有其深刻的战略意图的，而决非仅只为了维护海上通行的自由。在欧洲，美国已经成功地通过乌克兰事件制造了欧俄之间的矛盾，现在又加上希腊危机，美国正在加紧与欧洲展开一场国际资本争夺战。同时，美国也希望把资本从中国及中国的周边逼走，为此，美国人在中国周边安放了很多“炸点”，钓鱼岛、黄岩岛、香港“占中”，这些炸点居然一个也没炸响，美国最后只好亲自上手，到南海来逼压中国。但让美国人始料不及的是，恰恰在这时候赶上中国倡导的亚投行宣告成立，不只是亚洲，很多国家纷纷站到中国身后排队，连英国这个美国铁杆盟国都排了进来，一些美国人怎能不恼羞成怒。除了指责英国人是叛徒而外，更在中国南海制造紧张空气，所欲如何，也就不难理解了。在这种情况下，中国能退吗？一退，国内民众对政府权威的信心就可能下降;一退，全球投资人对你的信心有可能退潮。所以，中国绝不能退，因为此刻，南海对于我们来说，“面子”就是“里子”。
可以预见，中国和美国的大战略博弈，将围绕着“一带一路”展开，对此，我们必须要有清醒认识，在今天这个全球经济陷入困境，不是谁比谁“好”，而是谁比谁“烂”的时期，中国的经济基本面与其他国家比较，相对来说更好。如果中国能够挺住，美国就可能无可救药地先烂掉。中国股市这一次“遇险”，可以说是一次提前的压力测试，提前释放危机，从长远看，不是坏事。特别是我们通过救市又一次稳住了阵脚之后，预后可期。
(作者是国防大学教授，本文是2015夏季产业投资高峰论坛上的演讲节选)
回顶部