俄媒：欧洲不像美国一样害怕中国“扩张”

  

 

俄罗斯《观点报》网站4月29日发表题为《欧洲不像美国一样害怕中国扩张》的文章称，来自中国的商人积极投资欧洲经济，在这片大陆上开设自己公司的代表处并热情高涨地收购当地企业。欧洲对此很淡定。美国对中国的实力反应更大，这出于自己的世界霸权原则。

 

中国继续在全球扩张。一些传播夸张谣言的欧洲人可能要喊：“中国人来啦！”

 

欧盟乐见中国投资

 

根据安永会计师事务所德国分部的统计，2009年中国投资者仅收购了两家公司，2013年已增至28家，2014年——36家。这一时期在英国的收购数量翻了一倍，而从2007年起中国人在欧洲参与的交易总数增加了两倍。

 

除收购和入股成熟企业外，中国人也投资初创项目。2014年的1199个新项目里，有190个都有中国的资金。中国在外国投资者中拔得头筹。

 

扩张的第三个方向是中国公司开设分支机构和代表处。比如，通信科技巨头华为公司在德国18个城市均有分支机构，其中包括6个研究中心。超过1300家中国企业在德国有业务，这创造了约1.6万个工作岗位。

 

欧洲报刊媒体对中国扩张的评述淡定且经过深思熟虑，没有歇斯底里地鼓吹“中国威胁论”。

 

世界各国与北京协作时的基本状态分为三种：合作、竞争和恐惧。欧洲属于第一类。欧洲没有把中国视为竞争对手，面对这个世界人口最多的国家也并不恐惧。

 

欧盟国家很乐意接受中国的投资。然而，欧洲人的好意也有底线——没让俄罗斯投资者收购欧宝汽车制造公司。对待中国人也将如此：他们一旦有什么战略意图，欧洲马上就会找个理由不出售股份。

 

美中既竞争又合作

 

在2月公布的美国国家安全战略中，中国被提及的次数几乎与俄罗斯和伊拉克一样多。例如：

 

“我们与中国合作的规模之大前所未有，尽管我们对中国军队现代化持警惕态度，并且反对将威胁作为解决领土争端的手段。”和“我们将在坚持要求中国从海上安全到贸易和人权等各种问题上遵循国际法的同时与其竞争实力地位。”

 

看上去很好，不是吗？禁止依靠威胁解决领土争端，仅在实力地位方面进行竞争。而如果战略中直接写道：“美国的领先地位是全球性的正义力量，但它建筑在我们永恒的国家利益之上。”那其中的矛盾性就一目了然了。

 

美国已经转而与中国合作，这不足为奇，鉴于按购买力平价换算成美元的话，中国在GDP上已赶超美国。但两个世界最大经济体的合作也是史无前例的，这不仅是美国公司的组装线设在中国和中国在美国股市投入数万亿。美国富裕的经济极度依赖中国，而且军事院外活动集团未必能成功说服民众将华盛顿和北京的来往解读为压力与威胁，就像俄美关系那样。欧洲试图摆脱美国强加的反俄制裁，这同样不是出于对莫斯科深沉的爱，而是务实的经济考量。

 

美国战略家相信，随着北京习惯自己的经济实力，它将着手将其转换为全球军事政治影响力，就像美国自己在放弃闭关自守政策后做的那样。如果美国今后仍将全世界视作自己的国家利益区域并尤其在“实力地位”上与中国竞争，那么冲突将不可避免。

 

俄中更多应是伙伴

 

俄罗斯的大众意识相当保守，对中国的态度从毛泽东时代起没有太大变化。令人吃惊的是，大部分专家见解也与实际状况脱节。比如有人害怕中国人住进西伯利亚城市，领土觊觎论才应运而生。

 

这里有恐惧情绪，所幸这种想法在国家层面上没有得到明显支持，而且我们与对欧洲一样，仍将合作放在首位。

 

对俄罗斯而言，中国不仅可以是伙伴，还是效仿的楷模。从改革伊始到不久前，北京需要的是西方的资金和技术。现在中国人两样都有了，他们开始反过来对西方经济投资，同时研发自己的技术。这被称作零和博弈。

 

俄罗斯同样需要资金与技术，既可以从西方，也可以从东方获得。既然西方推行了制裁，那么需要更为积极地与东方协作，摒弃恐惧和偏见。

 

重要的是，不要将意识形态基础引入经济合作之中，不要有“俄罗斯人与中国人永远是兄弟”这样的想法。不是兄弟，而是伙伴。这种合作更牢固，也更持久。