香港中联办完成更换受污损的国徽。 图源：大公文汇全媒体
目前，香港社会动乱不断发生暴力事件，由反对派发起的“反逃犯条例”风波已变质，挑起这场动乱的政治势力意图越来越明显：搞乱香港，颠覆香港现政府，乘势实现“港独”，最后达到将香港变成颠覆中国政府的桥头堡和基地。在这一过程中，反对派和“港独”分子已丧失了底线，连象征国家尊严的国徽都敢玷污、代表中央政府的办事机构——中联办都敢围攻。他们为何这么大胆放肆？因为他们背后有西方反华势力的挑唆、鼓动和支持。
长久以来，以美国为首的西方一直期待着中国发生“颜色革命”颠覆中国政府，上世纪80年代末西方在中国内地实验了一次，遭到失败。90年代中期，港英政府给未来的香港埋下了各种“雷”。97年香港回归中国后，实行的是“一国两制”，这些“雷”一直等待、寻觅最佳的爆炸时机。回归后一段时期，这些“雷”知道马上“开爆”必将遭到国际国内社会的强烈谴责而失去“正当性”，只能在阴暗角落里做一边做些一些“添堵”勾当，一边培植新的“雷”。随着时间的推移，这些“雷”开始越来越憋不住了，西方反华势力看着“一国两制”50年期限越来越短也着急了，于是内外颠覆势力开始了行动，原来的“雷”慢慢开始冒出地面，他们培植起来的新“雷”也开始发挥作用，并开始集结成为反对派。西方反华势力从渗透开始直接干预香港事务和挑拨香港社会。于是，原来的“添堵”演变成一场场公开的闹事风波。
如果稍微回头看一下，香港发生的每一次风波、骚乱最后的目的绝不是开始时反对派诉求的目的，而是更险恶的颠覆。这次“反逃犯条例”风波也一样，现在反对派还在只谈“反逃犯条例”吗？他们要的是“特首下台”、“无条件释放暴徒”、“成立‘临时政府’”等等。反对派以为他们与美国某些政客媾和，以为得到西方反华势力的支持，香港就会变天，中国中央政府就会接受他们的耍泼、撒野。痴心妄想！中国能收回被殖民了100年的香港，就有能力保护香港不再受到伤害，一切内外颠覆势力必将最终以失败告终，而反对派中的某些人、“港独”分子和暴徒将被顶在历史的耻辱柱上！
今天，香港《文汇报》发表了一篇题为《反修例暴力运动 齐备颜色革命特征》的文章，详细介绍了香港本次动乱中外部势力参与的情况，很值得一读。特予转发，以飨读者。
反修例暴力运动 齐备颜色革命特征
（香港文汇报记者：甘瑜；香港文汇报A4版）
修订《逃犯条例》一事，被反对派利用製造暴力运动。过去一个多月，社会各界都见到连串示威及暴力衝击，令香港社会秩序大乱、治安被破坏、经济受影响。时至今日，大家越来越看到，反对派“纵暴派”所反对的，不是修例那麽简单，而是彻底地要令香港管治真空、法治失效，直至挑战中央、令香港“独立”。
由事件的发生，到不同后遗症的涌现，都一一符合“颜色革命”的特徵︰有美国长期资助、培植反对派骨干和头面人物、建立旨在颠覆政府的政党及组织、向香港社会灌输极端“西方价值”、利用突发事件製造街头政治活动，每次行动都有组织及有预谋地部署，不断製造颠覆政权的舆论。
香港文汇报整理了“反修例”前后的七大特徵，让普罗市民看清楚连场暴力运动，目的只是一个——就是在港发起一场“颜色革命”。
【特征1】“美国友人”养活反对派
香港的反对派中人一直接受美国资助，在香港社会已是公开的秘密。反对派的领军人物、一传媒集团创办人黎智英曾被“维基解密”及 Foxy揭露与美国情报人员来往甚密。2014年年中，网上流出有关一传媒高层的电邮，显示该集团一直与美国驻港总领事馆往来。在“反修例”连场示威期间，黎智英赴美时获美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、美国家安全顾问博尔顿等高层官员高规格会面。
由2004年起，包括祁俊文、郭明瀚、唐若文、杨甦棣及夏千福，所有驻港总领事及相关外交官员，都与黎智英私交甚笃。黎智英又曾被传媒踢爆在游艇鬼祟密会美国国防部前副部长保罗．沃夫维兹（Paul Wolfowitz），此人曾协助黎智英在缅甸掘金。
2014年7月，一位自称“一传媒股民”的网民在网上发放资料，显示黎智英连年向反对派政党政客大手派钱，在此前两年间豪掷4,000多万元，当中更有钜额资金直接交到反对派个人手上，包括“祸港四人帮”的陈日君、陈方安生，以及民主党、公民党等。
同时，当年大型、长期的违法“佔中”，有人估算当中涉及4亿元的物资，而“佔中”账目至今仍未有交代。数年前，有自称于“佔中”期间协助处理财务问题的“小人物”致函传媒爆料，指“佔中”涉及的逾千万元的巨额资金，幕后金主正是来自“黎先生”及“外国神秘人”，与过往“佔中”爆发前后的证据不谋而合。
美援直接加持亲美团体
在回归前后，作为美国中央情报局（CIA）“白手套”的美国国家民主基金会（NED）及美国国际民主研究院（NDI）等组织便一直向本地政团、民调机构或所谓人权组织提供资金，资助他们从事反政府活动、研究和伪学术民调，包括在是次“反修例”中全力将法案妖魔化，“香港人权监察”及原由锺庭耀主事的“港大民研计划”等等。
【特征2】物色亲美政客“严格保护”
要操控香港政局于无形，“代理人”是必不可少的角色。美国在香港有不少关係密切的代表，2011年“维基解密”就曾一举公开近千份美国驻港总领事的机密电文，当中看到美国驻港领事馆对香港反对派中人的一举一动了如指掌，经常与反对派头面人物吃饭见面。随“祸港四人帮”及传统反对派“老一辈”开始未能吸引激进分子的青睐，一批属于传媒反对派、立场偏激的“新血”被推上前线。
是次修例事件的转捩点之一，就是民主党立法会议员涂谨申任有关法案委员会主持时，多次滥权阻挠会议进行，甚至自立为“山寨王”。而当年的“维基解密”文件其实一早已指出，涂谨申被美国总领事形容为要“严格保护（strictly protect）”的对象，而涂谨申向美领事分析香港时政的内容亦被公开，成为民主党勾结外国势力的铁证。
涂谨申阻挠完法案委员会开会后，随即飞往美国见美国国务卿蓬佩奥，由过往历史来看就更是毫不出奇了，社会上亦有不少声音揶揄他是去向主子“汇报”。
在修例事件期间频频到外国告洋状的民主党李柱铭、前政务司司长陈方安生，再加上一再藉《苹果日报》等去宣传“反修例”的黎智英，都是美国在一直“培育”的对象。
在2011年披露的“维基解密”文件，美国驻港领事馆早于2006年3月31日已在其电文中，探讨“祸港四人帮”中陈日君、李柱铭、黎智英组成的“宗（陈日君）、政（李柱铭）、媒（黎智英）组合”的影响力，不但透过美国“线人”收集当时三人在梵蒂冈的一言一行，还研究了当时传媒的看法，更特意就此事询问了香港天主教界消息人士的意见。
据文件披露，3人此后不时一起与美国驻港总领事会面吃饭，讨论的话题非常广泛，包括香港的政治、政党及政府官员等方面。
鸽党青壮渐取代“老饼”
在“四人帮”外，今次“反修例”连串示威以至暴力衝击中，传统反对派一批“新血”则频频露面，包括民主党的胡志伟、邝俊宇、许智、林卓廷、尹兆坚亦披挂上阵。公民党党魁杨岳桥亦频频现身前线，阻隢警方前线执法，在事后又不断抹黑特区政府以及执法部门。
【特征3】栽培“独瘤”充当烂头卒
除了这些“祸港四人帮”、涂谨申等“老牌政客”，一再关注、 联络香港的不同反对派政党，美国亦积极扶植香港新兴的反对派组织。“香港众志”作为由黄之锋等十多二十岁年轻人主导的政团，一出现已获美国方面高度重视，而“众志”核心人物黄之锋等人的言论亦越来越与“港独”主张靠拢。
“众志”自2016年成立起就一直密集赴美，据不完全统计，仅2016年到2018年已有近10次赴美记录，起初以该组织秘书长黄之锋活动较为频密，包括多次到美国多间大学“唱衰香港”并自吹所谓“自决”。其间，黄之锋与美国多名国会议员联繫，包括极端反华议员史密斯和鲁比奥等人。2017年5月，黄之锋更曾出席“美国国会行政当局中国委员会”的听证会，与李柱铭唱和称，香港情况愈来愈糟，要求国际社会“加强关注香港民主发展”云云。
在黄之锋未能离港，则由敖卓轩、罗冠聪和周庭代行美国。
是次修例中赴美国唱衰香港的反对派中，罗冠聪亦参与成为团员之一。“众志”于修例事件中一再发佈抹黑修例的言论，以影响年轻网民对事件的看法。
“众志”反修例最卖力
在反修例过程中，“众志”一伙人经常现身在暴力队伍中。在6月12日，黄之锋就鼓动暴徒包围警察总部，其他反对派立法会议员随即前往警总“支援”，在前晚围堵中联办时，黄之锋亦伙同一批成员到场阻挠警员执法。在7月1日香港庆祝回归祖国22年纪念日，7月8日西九龙游行示威，“众志”不但手持象徵恐怖主义的“黑旗”，更将之挂到政府建筑物上。
除了“众志”这类“暗独”组织，美国亦一再为近年出现或冒起的“港独”组织及“港独”分子撑腰，例如一再干预特区政府禁止“香港民族党”运作一事，更借题发挥质疑特区政府甚至中央政府“限制或企图限制表达不同政治意见的权利”；对选举主任依法DQ不真诚拥护基本法和效忠特区的“港独”分子一事一再指指点点，又声言担心“香港的自治与法治受到威胁”云云。
【特征4】灌输扭曲价值观鼓吹“抗命”
反对派一再于香港灌输奇葩的、扭曲的“西方价值观”，例如在是次“反修例”风波中，反对派一再“发扬”所谓“公民抗命”、“违法达义”的歪理，认为政府“无回应”诉求，暴徒就可以疯狂袭警、衝击立法会大楼、在各区作出暴力滋扰行为等，将包围警察总部、税务大楼和入境大楼等视为“集会自由”、“不合作运动”，营造只要是示威者，什麽行为都“合理”的奇怪论述。此外，反对派又将网上的欺凌、恐吓言论视为“言论自由”云云。
这些所谓“西方价值观”，其实早于最近一次政改及违法“佔中”时被反覆鼓吹，所谓“公民抗命”、“违法达义”早前终被法庭裁定不是抗辩理由后，反对派又利用“佔中九犯”全部罪成及部分须入狱一事，去煽动支持者情绪，并与“反修例”混为一谈，“九犯”中亦有不少人为“反修例”造势等。
逃犯忽然高调 製造想像
在“反修例”如火如荼期间，因参与旺角暴乱被控、潜水多时的“本土民主前线”黄台仰和李东昇忽然高调现身，并宣佈自己获德国提供“难民庇护”，令“反修例”阵营又冒出暴力衝击后若被检控，可获外国“庇护”的歪理，间接鼓励暴徒作出激进行为，而媒体亦揭发已有数十人到台湾“寻求庇护”。
除了这些主张，反对派在最近一次政改一再反覆宣传只有包括“公民提名”、“无筛选”的才算是“真普选”，声称要符合“国际标准”，要求香港的政改要“一步到位”，最终令香港错失政制改革的机会。有关主张明显不符基本法所订明的“循序渐进”达至普选，亦有学者指出无论是英联邦体制国家，还是其他西方国家，选举制度有不同的模式，难有权威界定哪一种模式是“国际标准”。
其中，美国实行选举人团制度，总统非由选民直接选举产生；直接选举统总的法国亦须获得500名民选公职人员的提名等。不过，反对派灌输的扭曲价值观已误导不少市民。
【特征5】利用突发事件搞街头政治
反对派在现届政府上台后，一再想製造政治争议，包括“一地两检”、DQ问题、国歌法等，都未能造成关键的社会影响，在6月9日第三次的“反修例”游行，终于累积到一定人数后，部分黑衣暴徒随即以众多的和平游行市民作掩饰，肆意作出衝击立法会，并借机袭警，再由反对派将多数人只是游行的情况“定性”6月9日一直都是“和平示威”，连衝击者亦是“手无寸铁的学生”云云。
6月12日原本立法会将开会讨论修例时，反对派又再号召支持者包围立法会，并再次以多数和平的市民为掩护，暴徒肆意袭警衝击，立法会以至中环一带一片混乱。
反对派更一再将焦点导向个别警员制服暴徒、断章取义的画面，又杜撰一系列谣言抹黑警方，例如“警方在救护车拉人”、“警方近距离爆英勇妈妈头”、“警方不让孕妇、长者下班”、“警方扮示威者製造混乱”等，以此煽动“仇警”、“仇政府”的情绪，企图令更多人上街表达不满，又将种种暴力袭警行为谎称为“警民衝突”。
企图扩大认同 大搞遍地滋扰
其后游行人数、支持的民意回落，反对派又再以不同名目製造街头活动，例如在上水搞“反水货”、红磡和土瓜湾一带反旅行团，想藉此扩大“认同面”。
同时，针对不作暴力行为的市民，反对派又想出所谓“连侬牆”去令到各社区所谓“遍地开花”，结果变成“遍地滋扰”、“遍地纷争”，一再出现因所谓“连侬牆”而被捕被控的情况。
为了为暴徒暴行撑腰，每次出现爆力衝击、袭警，甚至动私刑的情况时，反对派总会绝口不提谴责暴徒暴行，反而将一切问题归咎为“政府製造民怨”，要为所有事情“负责”云云。
【特征6】暴衝行为有预谋有组织
是次“反修例”自身亦明显有个循环模式，使香港一再陷入混乱，市民以至执法人员和其他公僕日常生活和工作一再受到滋扰。
观察每一次的暴力衝击之前，都先有反对派一再鼓动市民上街，例如6月12日号召大家包围立法会、提供“抗争”和被捕支援；再有反对派立法会议员大发“官威”向警员施压，阻挠警方执法，并助长暴徒气焰；其后一旦出事，反对派就会以谎言美化暴行，甚至不惜妨碍司法公正，要求政府放弃追究暴徒，以鼓励暴徒日后再作出极端行为；在市民开始发现端倪，反对派又会放流料、谣言等烟雾，去煽动市民继续“仇警”；至出现首宗自杀，不理政府已停止修例工作，反对派继续大力消费、将问题归咎政府，并催谷市民上街，于是一再陷入循环模式。
从每次暴力衝击后网上必然会出现为暴徒辩护或煽动仇警的文宣，到每次反对派议员定时定候地现身阻挠警方等，都看到种种由示威演变成的衝击，都有其一贯模式。
【特征7】借机製造颠覆政权舆论
反对派一直以“反修例”为名目，但事实上是政府宣佈停止修例工作后，有关人等未有收手，反而将问题越演越烈。在“反修例”之初，反对派已将修例问题纯粹视为香港与内地移交逃犯，并一再针对内地司法水平，大肆抹黑攻击，以阴谋论一再揣测中央政府，声称“内地司法水平低”、内地会“捏造证据”、“迫香港交人”云云。
“反修例”被迫“暂缓”后，反对派就全力将矛头指向特区政府一众高官，包括特首林郑月娥、律政司司长郑若骅、保安局局长李家超、警务处处长卢伟聪等，要求他们下台，冀出现管治真空，同时续针对中联办及中央政府，继续声言是中央“干预”香港、给香港“政治任务”云云，破坏香港与内地的恒常沟通机制，亦想打击中央驻港机构以至中央政府的威信。
“港独”分子更看准机会，借机大肆鼓吹其“港独”主张。在前日暴徒到中联办肆意涂鸦，并刻意损毁侮辱中国国徽后，有面戴口罩的暴徒就读出所谓“宣言”，声言政府“放任警察以暴力对付市民”、“选择与民为敌”，更声言会“以一切方法迫政府回应”，并称香港回归祖国后“恶法不断”。
公然宣称成立“临时立法会”
前晚，暴徒更直接叫嚣“光复香港、时代革命”的口号，声言不排除会成立“临时立法会”去“捍卫香港民主”云云。
除此之外，在修例问题上，反对派一再与“台独”势力沆瀣一气，附和台湾民进党当局的所谓“主权”说法，明显亦是想颠覆“一个中国”的原则。
（荐评作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网
【作者授权】，转自“兰斌强”）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部