西方一些人宣称“社会主义市场经济不是市场经济”，本质上不在于中国的市场经济正不正宗，符不符合西方市场经济标准，而是反映了他们“不能容忍”中国的经济体制优势。
改革开放40多年以来，中国的经济实力、科技实力、综合国力、人民生活水平跃上了新台阶。
总结经验，中国的市场经济不是简单移植和抄袭西方的市场经济，中国不但坚持发展市场经济，而且也始终不渝坚持市场经济的社会主义方向。社会主义市场经济的成功在于不断推进和开辟市场经济发展的新境界，同时确保和驾驭了社会主义市场经济的大局和方向。
过去，我们在理解和认识市场经济的过程中存在一个误区，就是完全认同西方对市场经济的内涵和定义。
按西方主流经济学理论，真正的市场经济只能诞生于私有制作为基础的经济，市场经济与公有制是天然排斥的。从历史上看，是因为经济发展出现产品剩余和交换，才促使私有制形成，而不是私有制促使交换经济发展。因此，不是资本主义推动市场经济的形成和发展，恰恰相反，正是市场经济才让资本主义得到发展。
市场经济在本质上是一种交换经济。交换的产生源于分工的发展。先有分工，后才有私有制。因此，
市场经济并不是私有制基础上的一种经济制度，而是分工为基础的经济制度。
商品经济也好，市场经济也好，只是一个概念上的差别，词语上的差别。商品经济强调的是交换经济的形态，市场经济强调的是交换经济的体制。
市场经济的产生和发展源于分工的出现和发展，是分工和交换扩大的结果，而不是资本主义经济制度及其私有制。作为交换经济，起源远比资本主义早，市场经济并不是天生于资本主义。因此市场经济不是特定制度范畴，市场经济更不等同于资本主义经济。
事实上，没有所谓市场经济的标准定义，也没有一个放之四海而皆准的市场经济标准模式，西方市场经济模式不是市场经济的样板，中国经济发展也不需要遵循西方市场经济的教科书。
改革开放40多年来，中国努力探索符合中国国情的市场经济道路，并且不断取得巨大成就。正是社会主义市场经济体制让中国从富起来走向强起来，这是中国不同于西方的优势。
从这个意义上说，西方一些人宣称“社会主义市场经济不是市场经济”，本质上不在于中国的市场经济正不正宗，符不符合西方市场经济标准，而是反映了他们“不能容忍”中国的经济体制优势。
应该说，早期资本主义市场经济是强调奉行自由放任。但是自由放任的市场经济只是原始的市场经济，市场经济发展不能只是停留在初始阶段，也需要不断发展，开辟新境界。
现代市场经济更强调集中力量办大事，原子化市场经济只强调原子式活力和个人利益，而牺牲集体利益和整体利益。原始化市场经济只有局部的效率观，而不是整体效率。因此，
资本主义市场经济是通过个体差异来实现效率，必然会导致两极分化，很难达到和实现共同富裕。高水平现代化市场经济更应该是更好地发挥政府作用，低层次市场经济才是自由放任。
现在来看，社会主义市场经济体制改革既不是对标西方的市场经济，也不是教条式地理解社会主义经典作家理论，而是对社会主义经济理论的守正创新。社会主义市场经济的理想彼岸也不是西方的市场经济，因此西方没必要拿自己的市场经济尺度来衡量裁定中国的市场经济。
现在，中国正处于中华民族伟大复兴的关键时期。面对越来越多的重大问题，尤其需要展开高水平的讨论，更需要提出有效对策。
在经济学界，一些人相信西方世界的市场经济才是色彩斑斓，中国永远只能是陪衬；还有人只愿意跟在西方主流经济学的后面“鹦鹉学舌”，习惯于在囚笼里跳舞，不断用中国的素材来验证西方市场经济的命题。这种被动和束缚，既不符合当下世界经济发展趋势，也不利于维护中国的国家利益。
现实是最好的经济学。正是基于此，今天我们更应该立足中国实践，提炼中国经验，用中国话语体系去重塑市场经济的内涵。现在是重新书写市场经济概念的时候了，不必再把西方经济学教科书中的市场经济定义当成经济学的圭臬。
（作者系复旦大学特聘教授；来源：环球时报
；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部