重榜！总书记谈中医药守正传承！

 

 

 1

 

央视网消息（新闻联播）：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平3月6日下午看望了参加全国政协十三届四次会议的医药卫生界、教育界委员，并参加联组会，听取意见和建议。

 

习近平指出，过去一年，是新中国历史上极不平凡的一年。

 

习近平指出，这次抗击新冠肺炎疫情的实践再次证明，预防是最经济最有效的健康策略。要总结经验、吸取教训，在做好常态化疫情防控的同时，立足更精准更有效地防，推动预防关口前移，改革完善疾病预防控制体系，完善公共卫生重大风险评估、研判、决策机制，创新医防协同机制，健全联防联控机制和重大疫情救治机制，增强早期监测预警能力、快速检测能力、应急处置能力、综合救治能力，深入开展爱国卫生运动，从源头上预防和控制重大疾病。

 

习近平强调，这次抗击新冠肺炎疫情，公立医院承担了最紧急、最危险、最艰苦的医疗救治工作，发挥了主力军作用。要加大公立医疗卫生机构建设力度，推进县域医共体建设，改善基层基础设施条件，落实乡村医生待遇，提高基层防病治病和健康管理能力。要深化医药卫生体制改革，努力在健全分级诊疗制度、现代医院管理制度、全民医保制度、药品供应保障制度、综合监管制度等方面取得突破。要做好中医药守正创新、传承发展工作，建立符合中医药特点的服务体系、服务模式、管理模式、人才培养模式，使传统中医药发扬光大。要科学总结和评估中西药在治疗新冠肺炎方面的效果，用科学的方法说明中药在治疗新冠肺炎中的疗效。要集中力量开展关键核心技术攻关，加快解决一批药品、医疗器械、医用设备、疫苗等领域“卡脖子”问题。要继续加大医保改革力度，常态化制度化开展药品集中带量采购，健全重特大疾病医疗保险和救助制度，深化医保基金监管制度改革，守好人民群众的“保命钱”、“救命钱”。

 

2

 

以上为央视通稿的节选。下面进行一些解读。

 

习近平指出：“这次抗击新冠肺炎疫情的实践再次证明，预防是最经济最有效的健康策略。”

 

这里面的一个关键在于，是否承认“治未病”的理念。西医只承认锻炼、好的营养对改善身体有好处，但绝不承认喝中药可以预防疾病。结果在新冠疫情中，三千多名感染的医护人员，绝大多数都是西医人员。中医人员由于坚持喝中药防病，极少感染。这就是中医“治未病”理念的最鲜明阐释之一。

 

对此，湖南省甚至曾拟定计划，让中小学生上学时喝中药防病，就是深受“治未病”理念影响的重要例证。

 

 

在2020年底新起的石家庄疫情中，采取了所有相关人员（未感染的隔离人员、无症状感染者、轻症、普通型、危重症）都喝清肺排毒汤的措施，感染人数迅速断崖式下跌，感染者也迅速好转，疫情被迅速扑灭。花费极少、速度超快，已成为教科书式的疫情防控典范。

 

也许正是由于上面这些鲜明的例证，总书记才颇有感触地说：“预防是最经济最有效的健康策略。”

 

并由此提出：“推动预防关口前移，改革完善疾病预防控制体系。”

 

很明显，人在尚未感染时，免疫力肯定是比较强的。此时扎紧篱笆，采取“治未病”的措施，防止感染，当然是最省钱、也最有效的措施。

 

“改革完善疾病预防控制体系”，意味着必须从多方面进行重大改革。

 

比如说，3月2日一则消息，国家药监局通过特别审批程序应急批准了清肺排毒颗粒、化湿败毒颗粒和宣肺败毒颗粒上市，似乎就是呼应或者印证了总书记的讲话。

 

早前，中药，尤其是古方转新药，想要申请药品资格证，比登天还难。这是由于不合理的标准造成的：必须作动物试验、体外试验，必须写出药品分子式。

 

新冠疫情的许多事实证明，这个标准严重阻碍了好药，特别是一些优质中药的应用，因此必须改革。

 

3

 

习近平强调：“这次抗击新冠肺炎疫情，公立医院承担了最紧急、最危险、最艰苦的医疗救治工作，发挥了主力军作用。要加大公立医疗卫生机构建设力度，推进县域医共体建设，改善基层基础设施条件，落实乡村医生待遇，提高基层防病治病和健康管理能力。”

 

一些年来，砖家不断鼓吹发展私立医院，甚至强制要求地方政府不得再增加公立医院，要给私立医院让路、腾出空间。

 

试想，如果消灭了公立医院，面对新冠疫情这样大的灾难，多少人愿意主动奔向前线抗疫？私立医院愿意放人吗?岂不影响效益？！

 

事实上，新冠疫情中就有大量的例子，有些医护人员希望参与前线抗疫，但私立医院坚决不放人。只有公立医院才能不折不扣地听从国家调遣，需要多少人，就调多少人。

 

如果国家强制调遣私立医院的医护人员，砖家们可能又会指责不符合市场经济原则了。

 

所以，某些砖家就是祸国殃民的一些东西。

 

总书记强调：“落实乡村医生待遇，提高基层防病治病和健康管理能力。”

 

 

西医是分科体制，不同的病看不同的科，因此需要相当多的人员才能运营。中医则讲究整体性，一个人就是一所全科医院，因而可以做到“简便验廉”，对于乡村基层医疗的发展具有重要意义。

 

可以说，要大力发展基层医疗体系，就必须大力发展中医药。因为西医医院的建设费用相当高昂，无法做到更广泛的覆盖面。

 

因此从逻辑上分析，发展乡村基层医疗，同样是支持中医药发展的一项重要举措。

 

那么这就意味着，以往制定的医师资格证认定办法、考试措施，可能需要进行重大改革。

 

以清肺排毒汤的发明人葛又文为例，之前一直是无证非法行医人员，可见早前的资格认证体系存在重大缺陷。

 

这一机制催生了无数只会考试、不会治病的医生，也是导致许多人久病不愈、国家医疗开支持续暴涨的原因之一。

 

改革是必须的！

 

4

 

习近平强调：“要做好中医药守正创新、传承发展工作，建立符合中医药特点的服务体系、服务模式、管理模式、人才培养模式，使传统中医药发扬光大。要科学总结和评估中西药在治疗新冠肺炎方面的效果，用科学的方法说明中药在治疗新冠肺炎中的疗效。”

 

守正创新、传承发展，是针对“中医现代化”的说法而言的。

 

西医被称为“现代医学”，将中医药往往被归为“传统医学”（某种意义上即为过时的医学）。结果这次应对新冠肺炎最有效的药品恰恰是古方新用的方剂，包括前文提到的清肺排毒汤、化湿败毒汤和宣肺败毒汤等等。

 

 

“中医现代化”的概念，实质上抹杀了中医药，尤其是中医理念和中药古方的重要作用。现在中医大学课堂里三分之一讲西医，三分之一学外语，只剩下三分之一时间学中医，而且还是西化模式的中医。结果培养出来的学生变成了四不象，多数只知考试，不会看病。

 

所以这次总书记提出“守正创新，传承发展”。不守住过去正确的中医理念，去追求所谓“创新”，就偏离了正确路线。必须先有传承，才有发展。否则象“中医现代化”这种东西，实际是一条错误道路。

 

因此，总书记说：要“建立符合中医药特点的服务体系、服务模式、管理模式、人才培养模式，使传统中医药发扬光大。”

 

不能按西医那一套模式搞，必须符合中医药自身特点。否则就会南辕北辙。

 

总书记强调：“要科学总结和评估中西药在治疗新冠肺炎方面的效果”。

 

现在就是评估中西药效果对比的数据太少了，没有人研究，至少是公开化的数据很少，导致一些说法只流传于民间，不能得到官方的确认。比如网络上长期流传以下的说法：

 

武汉新冠状病毒中西医分组治疗实验结果对比出来了，西医再次惨败！

中西医分组治疗人数：

中医：320

西医：320

最终死亡病人：

中医：0

西医：113

死亡率：

中医：0：

西医：35.3%

痊愈时间：

中医：平均7天

西医：20天了还在治疗。

治疗方式：

中医：中药、针灸。

西医：氯喹抗生素激素吊水等等。

后遗症：

中医：无

西医：肺纤维化，尿毒症，心肌炎等等。

医疗费：

中医：几百块钱

西医：大于40万

中医治疗320人，0死亡；

西医治疗320人，死亡113人。

 

试验远未结束的时候，西医治疗的很多病人坚决跑到了中医治疗组，导致了事实上中医治疗的病人超过了320，而西医治疗的病人少于320人。

 

试验结果：西医彻底失败。

 

以上是来自北京大学第三医院曾海基大夫的数据。

 

曾大夫说，这次我们用的全部是中药治疗，在我们观察组一共有320个病人，无一死亡！而对照组的320人就死了113人。连世界卫生组织的官员视察我们治疗组的时候都佩服得连连夸奖。

 

对照组西医用盐酸氯奎，还有进口的抗病毒药加输液等等。我们用百合救肺汤、麻杏石甘汤、五味败毒汤等等加减。对照组后来好多病人都转到我们中医组来。基本上一个礼拜出院，各项检查正常。

 

病毒感染那是西医的理论。免疫系统下降才是主因，外邪为辅。中医所说的正气存内邪不可干。所以治疗之根本是扶正气，并且祛邪气的方法。

 

最为奇怪的是，官方对此说法既不确认，也不辟谣。这是为什么呢？我们认为这是一个谣言，但应当进行官方调查研究，并作出准确的评估，公布出准确的数据。

 

总书记还说：“用科学的方法说明中药在治疗新冠肺炎中的疗效。”

 

过去长期把写药品分子式、做动物试验、体外试验看成科学，却往往忽视最重要的疗效问题。中医疗效再好，有的人也要斥责中医是伪科学。因为中药品没有写分子式，没有做动物试验、体外试验。

 

难道疗效统计不是科学，统计学没有意义？

 

现在总书记已经提出了要求：“用科学的方法说明中药在治疗新冠肺炎中的疗效。”

 

用统计学的方法说明中药的疗效，实际就是追求精准、量化的科学。未来，我们恐怕应当更多地使用统计学手段来研究和评估中西药。

 

来源：风雨锐察微信公众号