9月23日以来，东北多地发布限电通知，通知称，若电力紧张情况没有缓解，限电工作可能会持续。东北很快将进入冬天，限电将给百姓的日常生活带来极大的不便，当地有必要尽快找到解决问题的办法。
这两天，网上看到很多关于东北限电的“阴谋论”，比较流行的有“一场国家大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”之类的。对于“阴谋论”，我向来是没多大兴趣的，别说“阴谋论”不靠谱，做个让步推理，就算靠谱，那就更不该抖机灵胡说，既然明知国家在下“大棋”了，你还把棋路都说了，这岂不是泄密了？
无论是媒体还是自媒体，起码的政治意识还是要有的，如果为了吸引眼球就一惊一乍的，那和公知有啥区别？
公知是肯定不会附和“大棋”的说法的，公知在渲染限电给民众带来了多少不便，渲染限电背后的“官僚主义”，不一而足。这就是典型的公知的“独特视角”，什么话都能让你看完憋一肚子气，不服不行。
如有人说，“转头看看这两天不断遭遇吐槽的东北地区，面对大家的指责，竟然有单位说：停电限电将不定期，不定时，无计划，无通知，并持续到明年3月”。我就问你看了“不定期，不定时，无计划，无通知”这样的措辞后是不是要气炸了？
这样的措辞是真的，但且慢！此人说“有单位说”，敢问是哪个单位呢？真相是这段话出自“吉林市新北水务有限公司”，据网友爆料，这家公司的老总还被限制高消费了，一家“老赖”公司的胡咧咧到了公知那里竟然就成了“有单位说”，这狸猫换太子的手法简直绝了。
你能说此人不知道“单位”和老赖公司的区别吗？不管你信不信，反正我是不信的。这就是公知一贯的手法，用这种似是而非的方式挑动社会情绪，一旦你跟着公知的节奏去骂、去恨，公知的目的也就达到了。
关于限电，国网吉林、通化两地供电公司的官方说法是：受电煤紧缺、火电机组停机容量大、新能源发电电力偏小和电力负荷增长等因素综合影响，东北电网电力供应持续紧张。
“持续紧张”四个字说明至少短期内用电很难恢复常态，对于早就习惯了24小时有电的中国人来说，突如其来的限电肯定很不适应，特别是东北的冬天还很寒冷，但“煤价高位运行、电煤紧缺”等问题还真不是想解决就能解决的，要有“持久战”的心理准备。
最近公知肯定会挖空心思从各个角度去负面解读东北的限电，我们无法未卜先知公知解读的角度和方式，但我们很清楚公知的结论是什么。
打人不打脸，如果公知一定要将限电往“体制问题”上靠的话，我建议公知去重温下今年2月份美国得州断电的故事。
2021年2月16日，强风暴带来的雨雪天气影响了美国部分地区。得州遭遇了严重的电力破坏，大约有200万户民宅和商家断电，民众只能在严寒中摸黑生活。
断电导致了火灾和中毒事故频发。休斯敦地区一家四口在使用壁炉取暖时失火身亡，在哈里斯县一地就报告了300多起一氧化碳中毒事件。
情况如此紧急，与中国的供电公司想方设法恢复正常供电不同，美国的电力公司为了保障所谓重点地区（Critical Area）的供电，把郊区和穷人区的电都给断了，只保留了市中心（downtown）富人区的供电。
同时，由于冬季恶劣天气和电力生产商轮流停电，得州电网的批发电价飙升了超10000%，实时批发市场价格攀升至每兆瓦（1000度电）1.1万美元，算换下来每度电要70多块钱人民币。这是什么概念大家自己掂量掂量吧。
面对无助的市民，科罗拉多市长语出惊人，“政府不欠你们，供电局不欠你们，你们就是一群爱哭的弱者，救援那是社会主义国家才会做的事情，你们不该把希望寄托在救援上。”
相信我，这不是比惨，我只是希望大家如果看到有公知乱带节奏的话，就把科罗拉多市长的话原封不动的送给他们。
不可否认，“东北电网电力供应持续紧张”的情况下，难免会有人把公知当成“贴心人”，对于那样的人，我很想问问他们：你们是愿意把解决电力供应问题的希望交给公知还是交给政府呢？
如果是前者，那就去看看科罗拉多市长是怎么说的吧，如果是后者，那就多些耐心，至少离公知远点吧。
相信我，国家不会骗你更不会害你，但公知会！
来源：林爱玥微信号（太平路物流 侵删）
回顶部