拜登说，他不想重复此前几届美国政府的错误，再让美国军人介入到阿富汗的内战当中，美国必须把精力集中在更可能完成的任务上。呵呵，哎哟喂，咋变成“阿富汗内战”了？不是英美联军主动介入的吗？不是发誓要弄死塔利班吗？塔利班没死，自己死了2000多士兵，还有1万多伤残，弄不过就调低标准，自己找台阶下，美国的尊严往哪搁？
阿富汗软着陆，美国先软，带路党的末日来到了……
阿富汗的局势一日千里出现戏剧性变化，美国扶持的喀布尔政权30万现代化装备的军队顷刻瓦解树倒胡孙散，美国大兵及为美军服务的人员狼狈撤离，尤似秃鹫在天上寻觅着，塔利班扛着火箭筒在旁边瞄着他们的一举一动，因为无法登机而跟着飞机狂奔，甚至爬到飞机上又摔下来，带路党们绝望地哭嚎阵阵凄厉……
西贡大溃退重现，相似的历史画面叠映，互联网直播霸权主义穿帮，大势已去，侵略挽歌，如此真切。
更让人大跌眼镜的是，布林肯抄起电话来，咱以为跟王毅国委肯定狂喷摔脸子，没想到他上了一通感谢。
8月16日，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话，重点就阿富汗局势及中美关系交换了意见。布林肯感谢中方参与阿富汗问题多哈会晤，表示阿当前局势正进入一个关键阶段……
这样他用的词是“感谢”，而且彼此还“交换”了意见。
布林肯说了四条，既像是拍屁股走人之后对阿富汗局势的交代，也像是希望中国政府帮忙的具体内容。
第1条，塔利班应表明与极端主义一刀两断。
第2条，选择有序权力转移和成立包容性政府。
第3条，期待中方也能为此发挥重要作用。
第4条，美认可阿富汗未来应由阿人民决定，呼吁塔利班当前应确保所有希离阿人员的安全。
王毅那表态分明就是批评啊。
一一表示事实再次证明，把外来模式生搬硬套到历史文化及国情截然不同的国家水土不服，最终难以立足。
一一一个政权没有人民支持是立不住的，用强权及军事手段解决问题只会使问题越来越多。
一一这方面的教训值得认真反思。
王毅表示，中方愿同美方沟通对话，推动阿问题实现软着陆，促使阿不再发生新的内战或人道主义灾难，不再成为恐怖主义滋生地和庇护所，鼓励阿建立符合阿国情、开放包容的政治架构。这段话和布林肯的说法有某些合拍的地方。
王毅给美国方面布置了一个任务：美应在助阿维稳防乱、和平重建上发挥建设性作用。美前一段仓促撤军已对阿局势造成严重负面影响，下步如再制造出新的问题，更不是一种负责任的态度。
真正严厉的批评在后边。王毅强调，美上届政府宣布撤销“东伊运”的恐怖组织定性，在反恐问题上搞双重标准，这是危险的，也是错误的。美方应改弦更张，为中美涉阿合作以及国际反恐合作扫除障碍。
王毅进一步表示，中美都是联合国安理会常任理事国，也是当代国际体系的重要参与者。面对层出不穷的全球性挑战和亟待解决的地区热点问题，中美理应开展协调合作，这也是国际社会的普遍期待。但美方不能一方面处心积虑遏制打压中国，损害中方正当权益；另一方面又指望中方支持配合。国际交往中从来不存在这种逻辑。中美意识形态、社会制度、历史文化不同，这是客观事实，谁也不可能改变对方，正确的做法是在相互尊重基础上，共同寻找两个大国在这个星球上和平共处之道。历史必将证明，无论美方意欲何为，中美关系最终应该只寻求这样一种前途，也只有这样一条路可走。美方应奉行理智务实的对华政策，尊重中方核心利益和重大关切，按照两国元首通话精神，加强对话，管控分歧，推动中美关系早日重返正轨。
很显然面对中方的立场与态度，美国现在处于被动之势，布林肯接话说：
一一我同意美中实现和平共处是共同目标，希望双方寻求和开展合作。
一一当然美中也存在明显分歧，今后可通过建设性方式逐步加以解决。
一一美方重申反对一切形式的恐怖主义，不寻求在中国西部边界地区出现动荡。
布林肯的最后结论是这么几句话：阿富汗局势演变再次表明，美中以建设性、务实方式就地区安全问题开展合作十分重要。
连隔壁王奶奶都觉得奇怪，
美国人什么时候变得这么乖了？毛主席教导我们说，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
拜登总统就阿富汗最新局势发表演说，他用抱怨的口气说，阿富汗政府军扶不起来，根本就没有战斗意志，腐败是他们与生俱来的毛病，这口气跟杜鲁门当年骂老蒋何其相似乃尔。
刚刚看到新闻说，阿富汗总统逃跑的时候，现金多得飞机都装不下，很显然，这个土财主，不懂得资金外逃便捷的工具是利用离岸公司，还不如潘十亿懂得多。
拜登在演说中强调，撤军如果有问题，责任不在我，美国撤军是遵照此前川普政府与塔利班达成的协议进行的……
他解释说，美国在二十年前进入阿富汗是抓捕那些对2001年袭击美国负有责任的基地组织成员，并确保他们不再利用阿富汗作为再次袭击美国的基地。美国在阿富汗的主要任务是打击恐怖主义，美国已经完成了这一任务，极大地削弱了他们……
此处应该有嘘声，身为总统可以这么撒谎吗？你们打击的难道不是塔利班武装吗？塔利班被你们打败了吗？是啊，是啊，削弱了，削弱到美军还没走，千山万壑里边钻出来数不清的缠着白头巾，提着AK47，扛着火箭筒的部落武装。
最逗的是拜登这次演讲，明显调低了美国的国家目标：
第一，美国在阿富汗并不致力于国家建构，也不是要完成把阿富汗建设成民主国家的任务。
第二，美国这钱花不起了。过去二十年在阿富汗花费几万亿美元，帮助他们建立现代化军队，训练专业人员。
第三，这是一个腐败的政府。我此前也跟阿富汗政府的领袖沟通过，希望他们能清除政府腐败，以外交的方式与塔利班沟通，建设阿富汗。但阿富汗政府没能有效地实现这些目标，这怎么能赖美国呢？
第四，我看到的是塔利班袭来后，阿富汗政府方面几乎没有抵抗，军迅速溃败。你无法教会一个没有意愿为未来去战斗的政府。
结论很简单，拜登说，他不想重复此前几届美国政府的错误，再让美国军人介入到阿富汗的内战当中，美国必须把精力集中在更可能完成的任务上。呵呵，哎哟喂，咋变成“阿富汗内战”了？不是英美联军主动介入的吗？不是发誓要弄死塔利班吗？塔利班没死，自己死了2000多士兵，还有1万多伤残，弄不过就调低标准，自己找台阶下，美国的尊严往哪搁？
总之，在拜登的演讲中，入侵是符合美国利益的，扎驻是符合美国利益的，死伤美国军人是符合美国利益的，花去几万亿美元是符合美国利益的，撤军即使导致阿富汗真空出现人道主义灾难，智识美国在政治上陷入全面被动也是符合美国利益的。
拜老汉咳嗽两声之后，虚张声势道：
别以为美国不厉害， 如果塔利班胆敢攻击目前还留在阿富汗的美国人员，美国军队将迅速出动6000名美军士兵前往阿富汗……
呵呵，还记得吗？2001年美英两国部署了8万大军，先后动用5个航母编队及500多架战机，对阿富汗塔利班实施了军事打击，又花几万亿美元武装和训练阿富汗“反塔利班联盟”，扶植傀儡政权组建政府军，都到这个节骨眼儿了，跑都来不及，6000美军能干啥呢？去接应那些骂过拜登八辈祖宗绝望的带路党吗？
不管拜登怎么嘴硬，不管拜登怎么说，全世界都看到美国拍屁股走人了，阿富汗的事儿他不管了，阿富汗实现软着陆，以美国人服软为前提。
最悔恨的莫过那些死心塌地效忠美军，甚至入了美籍却来不及跑的阿富汗人，关键时刻掉链子，美国人靠不住啊，这便是结论。
这个结论，尤其值得在台湾省那几个自以为还能够撑下去的台独分子好好琢磨。美国人从西贡跑了，美国人从喀布尔跑了，美国人不止一次的出卖过你们，不久的将来，美国人会舍命帮助你们与中国人民解放军决死战吗？美国人有这样顽强的战斗意志吗？你们也决心陪死到底吗？
（2021年8月17日早饭后写于北京东城区南锣鼓巷8号）
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网
【原创】；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部