今天转发一篇分析中美军力对比的文章。作者详细对比分析了中美两军实力的演变历程，结论就一个，今天如果中美在中国近海发生军事冲突，美军占不到任何便宜。(请点击阅读原文：中国的底牌：万一战争爆发，我们能否顶住？)
下面我从更宽的视角再稍微梳理一下，看看穷途末路的美国还有什么围堵中国、威胁中国的战略选项。
一、美国政府的荒腔走板是因为它已经不知道该怎么应对中国了
美国想全面遏制中国却已经力不从心，这应该是中美两国决策层心照不宣的事实，最新的例证就是中美阿拉斯加的高层会晤。
本来是有求于中国，按照中国人的思路，求人，要有个求人的样子，既然当一回东道主，又有求于人，自然应该让客人感到宾至如归。
但美方不是这样。会谈开始前先搞了一堆小动作，以增加所谓的“谈判筹码”，会谈一开场又完全违背最起码的外交礼仪，以为这样就可以唬住中国，在谈判中占得先机，不料却把中方激怒了，当场让他下不来台。中国人觉得扬眉吐气，西方媒体却惊诧不已。其实这不过是中美交往的新常态，让洋人慢慢适应好了。
山高县说，这次会谈美方这个表现，是因为布林肯、沙利文这些人只想利用这个舞台给自己作秀加分，而基本没有考虑如何为美国的国家利益和拜登总统服务。这个分析有一定道理，但我觉得这不是最根本的原因。最根本的原因是美国不知道该怎么应对中国了。
二、为什么美国不能做出正确的战略选择
连我们这些老百姓都知道的事，美国的决策层会不清楚吗？他们当然清楚，但是霸权帝国的惯性注定了美国会做出这样的动作。可以说这都是现在美国政府的规定动作。
其实美国的有识之士早就想实行战略收缩了，却根本缩不回去。奥巴马就想战略收缩，特朗普也想。缩得回去吗？门儿都没有。因为美国已经被各种既得利益集团、尤其是军工复合体所绑架。美国谁上台都不敢得罪军工复合体。军备竞赛就是美国政府的规定动作。我们这边却有人为此忧心忡忡了，因为他们习惯于简单地套用历史，他们的结论是，苏联就是被美国用军备竞赛拖垮的，中国也有可能重蹈苏联的覆辙。
正如作者在文中所指出的，担心中国与美国军备竞赛会吃不消的观点正好说反了，因为一定是美国先被拖垮。美国军费的绝对开支数比我们大很多，但有什么用呢？大家可能都看到了美国媒体自己报道的，美国军方采购一个军用咖啡壶都要花1000多美元。况且我们现在的军费开支只占GDP的1.5%，而美国的军费开支已经占到GDP的4.4%。我们根本还没发力，已经够它喝一壶了。
美国的战略决策机制已经非常僵化了，而缺乏弹性的战略决策一定会让美国进退失据。就像沈逸老师说的，现在的美国，怎么可能出现尼克松、基辛格这样的战略组合来完成战略转变呢？一个进入末期的霸权帝国只会越来越僵硬，并沿着惯性轨迹一路滑下去，因为这时已经没有多少人真正为国家利益考虑了。或者说，即便为国家利益考虑，也没有多少人愿意正视国家实力衰退的现实，因为如果正视国家实力衰退的困境，就应该实行全面的战略收缩，重振实体经济，努力缩减贸易逆差，大力挤压金融泡沫。这意味着要得罪一大批既得利益集团，同时还要公开号召全体国民坚苦奋斗，一起过苦日子。在两党恶斗的选举政治下，没有人会主张这么干，因为上述选项在美国没有任何可操作性。特朗普虽然是一个操作能力很差的250，但他多少有一点朝这个方向努力的意思，也因此遭到了美国精英建制派的集体围剿。这就是美国已经丧失了战略转变能力的铁证。拜登政府未来一定是继续摇摇摆摆，就和美方这次在阿拉斯加的表现一样。
三、所有的霸权帝国都是撑死的，美国也不例外
承认中国崛起的现实，与中国平等相处，老老实实地与中国合作，这根本不是美国的选项，至少现在不是。在美国彻底跌入谷底、全面崩溃之前，美国绝不会考虑这个选项。原因无他，这就是帝国霸权的惯性。所有的霸权帝国最后都是撑死的。美国也一定会因为力不从心的扩张战略而撑死，因国力过度透支而崩溃。
持续施压中国是既定战略，但美国也很清楚自己力不从心。因此，除了幻想用价值观来拉拢、驱使小伙伴，与中国直接打交道时，美国总有点左右互搏的意味——既要持续施压中国，又怕玩脱了中国掀桌子，收不了场。于是我们看到兰德公司刚出手一份180度转弯的研究报告，紧跟着布林肯就在谈判桌上示强。拜登政府号称比较专业，与各类智库的关系也比较协调。作为美国政府的御用智库，兰德公司发出那份报告，其实就是替美国政府吹风试水。按中国人的理解，既然已经放出这样的风声，那接下来是不是应该沿着这个思路再往前推进一步呢，这样不就达到双方相向而行的目的了吗？
但美国政府不是这样。它玩的还是老一套的胡萝卜加大棒，以为这样就可以拿住中国。须知萝卜加大棒这套把式，用来对付小国弱国或美国的附庸国才管用，对付已经成长为超大型经济体并且拥有超强军力的中国根本没有用。更何况此一时、彼一时，美国手中已经没几根胡萝卜了，大棒也越越来越细了，中美实力对比早已易位。至于玩韬略，我们才是纵横捭阖的老祖宗，美国人这些套路不过是些杂耍。
拜登政府今天的表现，让我们看到的是他们的专业素养吗？用沈逸老师的话说，我们看到的其实是美国的战略难产。说句实在话，今天的美国，不知己，也不知彼。
四、经济崩了，美国几百年的国运也就结束了
如果从经济层面分析，美国挑衅中国就显得更加可笑。按照购买力平价计算，中国的经济体量在2017年就已经超过美国。如果具体分析经济结构，今天的美国是一个金融泡沫堆起来的经济体，美元随时可能崩盘，美国经济已经站在悬崖边上。而中国是世界工厂，中国的进出口总额早已远远超过美国，东盟、欧盟、美国、日本、韩国、澳大利亚等主要经济体的第一贸易伙伴都是中国。虽说我们的制造业中有很多外资 (美资)，产业链高端还掌控在西方手里，西方还有不少卡脖子技术，但产业链的生产环节在中国，这意味着制造能力在中国。外资有本事就搬走！它敢吗，它肯吗？苹果为什么不愿离开中国？离开中国，它到哪里去获得这么强的盈利能力？道理就这么简单。
疫情爆发前，美国指着中国吃饭，它最基本的日用品都是中国生产的，少了中国出口的物美价廉的商品，美国马上通胀，日子还过不过？疫情之后，美国对中国的贸易逆差创新高，对全球的贸易逆差创8年来新高，这只意味着一件事，美国的净外债创新高。
疫情爆发后，全世界都指着中国救命。众多发展中国家的疫苗供应，只能指望中国。今天的美国也指着中国救命，它的基本医疗用品多是中国出口的。虽然美国政府不把美国人民的生命当回事儿，但如果没有中国出口到美国的大量医疗用品，美国死的远不止这个数，尽管这个数也是假的。
在此背景下，布林肯居然说美国要从实力出发跟中国说话，什么叫不自量力啊！杨主任当然要当场怼回去！这一天杨主任怼得爽，中国外交也大为扬眉吐气。说到这儿，我又想起一句老生常谈：中国人民应该好好感谢克林顿，是他用导弹彻底炸醒了一个民族。当年美国人多嚣张啊！炸了大使馆，中国好像也只能忍过去。他们不懂得我们民族的忍劲和韧劲。他们怎么可能懂呢？一个只有几百年历史、一路坐着顺风车的小年轻，怎么可能理解一个有着5000年文明史、历经沧桑的民族的长远战略眼光和战略定力！
今天面对中美之间的大变局，美国决策层真的不懂吗？当然不是。他们只是不愿意承认现实，总想着拿过去的套路再试一试，过去的套路能多用一天就多用一天，能从中国身上多捞一点就多捞一点。他们根本就没想明白一个最简单的道理：在此消彼长的实力对比下，美国对中国施压越大，中国的反制力就越强，迟早有一天，这股反制力会突破一个临界点，那时美国将遭到毁灭性打击，而这个打击很可能来自经济领域。
其实只要我们切断对美国的双重供养，美国通胀就来了，紧跟着就是股债汇三杀，美国经济就崩了。经济崩了，美国拿什么跟中国叫板？至于军事打击中国，这个问题我们已经说得够多了。(美军、美元与中美博弈)转发文章的作者也详细列举了中美军力的对比演变。
军事上不敢对中国下手，经济已经站在崩溃的边缘，那么靠外交手段组织反华联盟？这个问题我们也早就分析过了。(马霞深度分析：美国为什么已经黔驴技穷？)
五、先打垮美国，再来改造它
有人说，与美国对决，我们也会损失很大。毫无疑问，我们会遭受很大损失，但美国一定先倒下。但这不是最关键的。最关键的是，试图回避中美对决的人忘记了最重要的一点——这场对决其实不取决于我们。不是中国要跟美国较劲，是美国铁了心要置中国于死地。历史告诉我们，有时人类会不断地重复愚蠢，撞了南墙也不回头。
还有人说，我们对美妥协，也许双方就可以合作共赢了。这更是说梦话！中国对美国的任何妥协，换来的只会是对方的得寸进尺，这也是霸权帝国的惯性决定的。美国的基因底色是海盗，跟这样一个国家没什么道理可讲，只能先打垮它，再谈如何改造它。
除掉了美元这个吸血鬼，世界经济才能走向良性循环，人类也才有光明一点的前途。这一点应该成为常识。这一点正在赢得越来越多的共识。
六、病入膏肓的美国还能做什么
所有想象美国会对中国发动战争以转嫁国内矛盾的想法，都是因为不了解美国经济已经深陷泥潭，基本已经没有出路了，除非进行全面彻底的政治、经济、社会改造。在被各种利益集团把持并且已经病入膏肓的美国，这也只是一句梦话！
接下来，针对中国，美国唯一能做的就是搞破坏，在一带一路的关键节点引爆各种事件，拉上所谓的盟友，以各种名义对中国发动各种围堵攻击。这个国家已经堕落成一股纯粹的破坏力量。这些肯定会给我们制造相当的麻烦，但终究阻挡不了中华民族崛起的大势，而美国会因为所有这些动作而加速崩溃，因为所有这些破坏行动必将遭到中国的强力反制，从而持续消耗美国已经严重透支的国力。美国会不停地失血，直至系统性瘫痪。
有人或许会说，美国1930年代也经历过大萧条，不是照样走向辉煌了吗？我还是那句话，不能简单地套用历史，这次真的不一样。
美国有可能再工业化吗？基本没戏。除非像史正富先生略带调侃地假设的那样，美国又出了一批华盛顿，发动了二次革命。
我们等着看。
风铃
2021年3月22日
来源：马霞价值投资 微信号
回顶部