伯明登:金融也是国防 - 昆仑策
-
伯明登:金融也是国防
2020-07-03
现代国际竞争的四个层次,文化、金融、政治、军事,金融甚至高于政治。
文化高于金融,金融高于政治,政治高于军事;军事支撑政治,政治支撑金融,金融支撑文化。
文化的本质是道,道的本质是所有制。现代中国所有制的三种演化类型:
1,外国资本全面控制中国金融与实体产业,叫殖民地。
2,外国资本、买办资本占主体和民族资本、国有资本共同控制中国金融和实体产业,叫半殖民地。
3,国家资本为主体,控制金融和其他战略安全产业、民生基础产业、科技领先产业;民族资本为辅助,外国资本和买办资本作补充,叫主权中国。
殖民资本不会满足于中国半殖民地状态,殖民资本想把中国变成全殖民地。
中国必须化解殖民资本对中国金融和实体产业的控制,国家资本要重新获得主导地位,扶持民族资本,打击买办资本,限制外国资本,主要是限制美元资本。
中国是社会主义制度,不能是纯市场经济国家,最低层次应该是计划经济和市场经济相辅相成。即使是市场经济部分,也是与美国不同的,无他,唯制度不一样,社会主义市场经济与资本主义市场经济,内在要求并不一样,社会主义市场经济服务全体人民的利益,资本主义市场经济则服务于资本家的利益。
美国、欧盟、日本不在WT0承认中国的市场经济国家地位,中国就不要他们承认了,中国正可以根据自己的意志,来调整产业战略、金融战略。
中美金融博弈,主动权都在中国,美国只有被动挨打的份。
那些害怕美国、投降美国的自由派,他们不懂社会主义经济学,他们拿美国华盛顿共识来指导中国金融改革,使中国逐渐失去了金融主权,叫嚣金融自由化,中国金融城墙已完全拆除,中国的金融安全已经危在旦夕!
在现代国家竞争中,金融是特殊的武器,从俄罗斯休克疗法的金融崩溃可知,金融武器的破坏力,比核武器更加可怕。美国有核武器,但不敢给俄罗斯扔一个原子弹吧,但美国却可以运用金融武器攻击俄罗斯,俄罗斯却没有脾气。
金融也是国防,金融是大多数人看不见的国防。
国防能自由化吗?国防自由化,就是乱国亡国;金融自由化,也会乱国亡国。所以,金融是不能自由化的。
所谓金融自由化创新,无一不是乱国亡国之举。乱象已经呈现,不纠正亡国也就不远了。所谓事后监控都是屁话,现在中国上千个P2P平台暴雷,涉及上亿个家庭,几十万亿金额,那个自由派、市场教官员有能力来事后监控一下,谁啊?出来。
这个P2P暴雷的危害还不够大吗?不大,相比较于美元资本要收割中国300万亿人民币的资产,就是小儿科了。供给侧改革,自由派私下叫做毁灭性创新,就是俄罗斯休克疗法在中国的再演;当然,剧情要复杂的多,集成了俄罗斯休克疗法、美国CDS,就象新冠病毒,把冠状病毒、艾滋病毒的致命基因集成到了一起,一旦发作,难以收拾。
法无禁止即可为,市场决定资源配置,这是市场教官员智识短浅的表现,并不是国家经济治理的真理。
改革开放以来,美国哈佛大学、英国剑桥大学等培养的自由派经济学家、市场教官员,在华盛顿共识的指导下,正把中国推向金融崩溃、社会动乱、国家解体的深渊。
22条、11条、以及层出不穷的新条条、第一协议,自由派市场教顶层设计吃着捞着中国的,干着的却是乱中国败中国亡中国的勾当。
现在美国气势汹汹,厉兵秣马,一切动作,都是围绕金融战。
中国唯一的办法,就是顺应特朗普与中国完全脱钩的威胁,与美国切割,阻断美元资本收购中国。
然而,自由派主导顶层设计,依旧是不能与美国切割的妥协论调,越妥协越被动,必将使中国金融在毁灭性创新中真正毁灭。
中美金融总决战的时间越来越近,本农民撕心裂肺呐喊,中国政府起来反制把,当务之急就是阻断美元资本收购中国!
相关文章