前不久，“观察者网”发了一篇短文，以中国的“先富人群”马云等在疫情期间做慈善，体现了人类的“善意”和“互助精神”为由，尝试给他们定义为“人民富豪”。“人民”哉， 广大的“普通百姓”——芸芸众生是也；“富豪”哉，少数“有钱人”，专指“一些非常富有的人”。如今把两者“和谐统一”，这就成了“人民富豪”。第一种，其意是“人民的富豪”。马云等人富了，其实，这财富都是属于人民的，都是为人民谋利益的。马云们做公益，证明了“富豪”财富的“人民”性质。第二种，其意是“人民成富豪”。马云等人都是“人民”，如今他们都成了“富豪”。人民可以成“富豪”，这就是“人民富豪”。首先，“人民”是个群体概念，是复数；“富豪”属于个体概念，是单数，两者是无法集合的。马云等人一个个“富”了，积累了数以十亿、百亿、千亿计的财富，依照中国的现行法律，这些都是他们的个人私产，是不属于群体“人民”的。马云们拿出点钱来做慈善，这是属于他们个人的意愿与好恶；是他们的“善心”——为社会做些好事，为国家作点贡献。但这丝毫不能改变他们所拥有财富的私人性质，谁也无权把他们的私人财富变成公有。做慈善的“富豪”，会赢得人们的一些好评；不做慈善的“富豪”，可能会遭到一些人的非议。但这些都不能改变“富豪”财富个人私有的属性。现实生活中存在做慈善的马云、马化腾、许家印、刘强东、王振华……，却不存在“富豪”财富归属人民群众的“人民的富豪”。其次，凡“人民”身份的人成了“富豪”，就能成为“人民富豪”？这也讲不通。何谓“人民”？排除特定的政治含义不讲。约定俗成的内涵是：“指百姓、平民，即以劳动群众为主体的社会基本成员”（参见《百度·百科》）。从经济上讲，“人民”应该全是平民，“富豪”只是它的矛盾体、对立面。“人民”中如果有人“富”了起来，且成了“非常富有”的人物——“富豪”。那么，实际上他就脱离了“人民”的行列成为了“富豪”。既如此，此人的身份已因经济地位的改变而改变，又何来“人民富豪”？“人民富豪”这一名称，虽然不伦不类，但它的产生，却是由中国这一特殊的社会历史环境所孕育产生的。1949年以前，中国是个半殖民地半封建社会，世俗风尚崇拜财富与权力。春节见面的祝福语就是：“恭喜发财，步步高昇”！那时，人们追求的就是“有财有势”。地主老财、资本家老板和当官的，都是最受人们尊重的，被称为“大人”、“老爷”；“百姓”——普通劳动人民，皆自贱为“小人”、“草民”。1949年建立新中国，走上了社会主义道路，在毛主席和共产党的领导下，昔日的劳动人民翻身作了主人，人民群众的地位大提高。政府成了“人民政府”，宗旨是“为人民服务”。其他公安、法院和银行等也无不都冠以“人民”两字。由此，中国人的思想意识发生翻天覆地的大改变：“劳动光荣、剥削可耻！”取代了原先的“笑贫不笑娼”；“革命、进步”，“一切为公”，取代了“封建迷信、愚昧落后”和“一切为私”的观念。从此，“老板”、资本家在社会上，虽不像地主老财那样被打倒、批臭；但个个自惭形秽。特别是1956年“三大改造”的完成，那些大小“老板”、资本家，无不都抢着要摆脱“剥削者”的身份，纷纷以“自食其力的劳动者”自居，乐于同工人群众打成一片。“人民”概念崇高，“资产阶级”形象不堪，早已内化成了全民共识。“改开”以来，随着“以公有制为主体”政策的推行，允许个体经济发展，允许中外合资经营和外资独资经营，提倡一部分人先“富”起来。不知不觉中，新的“老板”产生了，直至出现了巨富，成全了许多亿万“富豪”。改革开放总设计师早就讲过：改革开放，不是搞两极分化。“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（邓小平：《一靠理想二靠纪律才能团结起来》）然而，现实是不随人们的主观意志发展的，搞私有制终究要导致“两极分化”。如今“先富”人群不仅构成了一个“新的资产阶级”，许多“富豪”还都成了大资产阶级。年长的人应该不会忘记，号称“四大家族”的蒋宋孔陈，曾经控制着旧中国的整个国民经济命脉；然而，其拥有的总财富还不到200亿美元。可是今天的马云一个人财富，就高达3150亿元人民币（以7：1计算，折合美元达450亿元！已双倍于当年的四大家族了）据《2019亿万富豪人口普查报告》显示，2018年全球亿万富豪（净资产超过10亿美元）数量为2604位。美国仍然是全球亿万富翁最多的国家，占705位，财富总额为3.013万亿美元。中国亿万富豪数量已位列世界第二，为285人，财富总额近9960亿美元。新生“老板”们的存在，新生“富豪”们——大资产阶级的存在，如今已是一个无可回避的客观现实。然而，它们又都是“合法”产生的，都是时代的“弄潮儿”，这是谁也无法否定的。而“老板”、“资产阶级”等名称，在中国早已“臭”了，成了贬义词。这怎么办?？
好的是：
存在决定意识。这就需要由“公知学者”来“化腐朽为神奇”，创造出一个新名词：“人民富豪”。
“公知学者”提出“人民富豪”，原以为可以给“老板”们注入“做慈善”等正面、褒义内涵。认为只要如此反复不断地努力，随着时日的积累，总可逐渐淡化人们原先对资本剥削劳动形成负面、贬义的印象。遗憾的是，不少“富豪”偏是“抱不起的阿斗”！时不时地会跳将出来，自毁形象。诸如“996”的提出，就引发了人们的极大反感。最为不堪的是，像刘强东、王振华之流，还非要不断地给自己创造出一些“社会新闻”，从而不断地展示自己的丑陋与罪恶。其实，世上任何事物，有其实才有其名，名实必须相符。实是事物内涵，名是内涵的反映。名与实统一，才是名副其实；名实不一，就是名不副实，其结果就是有名无实，名存实亡。“人民富豪”的称谓也好，“XX工作者”的叫法也好，光求一个光鲜亮丽的名称，是没有意义的，关键得看它的实际内涵。只有真正有利于广大人民群众根本利益，只有真正为广大人民群众谋利益的人和事，才配得上冠以“人民”的称号，否则无非只能暴露出一个字：“骗”。
奉劝马云等“富豪”们，
警惕古人的告诫：“富贵不能淫”。现如今，还是老老实实做个“守法、爱国”的工商业者吧，别去追求“人民富豪”这种不伦不类的名称了！
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【原创】）
【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部