师伟：和平崛起是一厢情愿

 

        看看中兴和华为的遭遇你就理解本文标题了、最近的新型肺炎则更让你有切肤之痛。

和平通常指没有战争或没有其它敌视暴力行为的状态，崛起的本意是地势突起、隆起，引申为后发制胜之意。

我们所说的和平崛起的意思是不是通过军事扩张、掠夺资源、争霸或称霸，而是主要依靠自己的力量，发展内需，改革创新，积极参与国际经济技术合作与竞争，与经济全球化相联系，独立自主地建设有中国特色的社会主义，促进国际社会互利共赢和共同发展，争取在21世纪中叶实现中国的和平崛起。正因为如此，中国对内寻求和谐，对外寻求和平。中国需要争取和平的国际环境来发展自己，又会以自身的发展来维护世界和平，促进共同发展。

一般认为，中国和平崛起的概念是胡书记2005年9月在联合国大会上正式提出的。之前的概念是总设计师1985年3月提出的“和平与发展是当今世界的两大主题”，再往前是总设计师1980年1月提出的“以经济建设为中心”以及相关的“韬光养晦”。

我相信这些概念的提出基本适应了当时的实际情况——这个判断的依据一是中国的领导都是经过长期锤炼的管理高手、讲话是靠谱的，二是中国国力的快速增长提供了佐证、说明策略正确。

毕竟生产关系和生产力的矛盾是社会发展的核心矛盾，适应生产力发展的生产关系当然是好的发展关系——在社会问题上我们一定要摈弃苛求完美的心态，因为完美也许存在、但我们永远得不到。那是镜花水月——

 

同时，我们认为虽然和平崛起在某种特定的情况下会短期适用，但普遍意义或长期情况下则不可能、是一厢情愿。理论和实践方面都是这样。

理论方面——

1、崛起的本质是竞争

任何国家的崛起首先是经济的崛起，经济的崛起又首先是制造业的崛起、其次才会有贸易的繁荣、金融等其他服务业的繁荣。而发展制造业就要前有资源、后有市场，这些东西的取得全靠竞争，因为市场和资源都是有限的、冲突的，尤其是稀缺的市场和资源（这部分通常是高端的、而崛起意味着必然走向高端）。

这种竞争包括人员、物质、科学、技术、产业链、文化等等等等，可以说是全方位的，而且越崛起、竞争越激烈。这可以解释在中国改革开放的初期、西方对中国颇为友好，而现在则是气急败坏地撕下伪装捣乱了。因为以前的中国和他们的竞争领域少、而现在中国产业升级则在砸他们的饭碗，中国甚至成了发达国家的粉碎机。

现在但凡有点模样的中国企业，都有自己的全球布局，甚至包括共享单车这种级别的企业。

 

2、竞争导致国家斗争

如果仅仅是企业层面或产业层面上的竞争，也许尚不足以引起严重的后果。但问题是竞争到了一定的烈度是不择手段、无所不用其极的，国家的力量一定会参与进来。在某种程度上，企业竞争已经上升到国家竞争的层面，这一趋势会愈演愈烈。

尤其是崛起中企业竞争的主战场其实是国际市场，大量的商业规则制定、固定资产管理、人员往来控制、风险危机防范的保障都必须仰仗国家的力量。比如海外战乱地区撤侨，企业基本无能为力、必须依靠国家，另外如果没有欧美政府的作梗、中国企业不知道已经收购多少外国企业了！

下面是一个并购成功的案例，那些不成功的可想而知。

 

3、斗争必然破坏和平

斗争并不必然导致战争，因为矛盾可以通过国家间的磋商、谈判、妥协来解决。但是，一旦斗争牵扯到国家战略，或者斗争导致相关方退无可退，就会导致战争。注意，这个战争未必是热战——在大杀器普及（朝鲜这样饱受封锁的中小型国家都能搞出核弹就是典型的证据）的情况下，国家间的热战概率在下降，贸易战、文化战、金融战等方式逐渐成为主流。

可别小看贸易战、文化战、金融战的力量，日本和苏联的GDP总额曾经达到美国的70％，然而都未能再进一步：日本被贸易战打击、苏联亡于文化战，东盟被美国的金融战搞得倒退十年。而欧元被打击则是美国通过侵略、肢解南联盟，推翻伊拉克政府、杀死萨达姆而得逞——看到了吧，帝国主义意味着战争，只要有机会动手杀人、它们绝对不客气。所谓Can就Up，No can就BB！

 

通过以上理论的方面的论述，我们已经清楚和平崛起是一厢情愿了，最多只是某些特殊场景下的临时表述或策略。

实践方面——

这块的案例更是数不胜数，就比如近几年中美之间的贸易战吧。

按理说中国付出巨大的努力甚至牺牲加入WTO，起早贪黑地挣几个辛苦钱、希望和气生财，美国等西方国家应该如约（加入世贸15年后、也就是2016年）承认中国的市场经济地位吧。然而并不，他们拒绝！

不但如此，美国违背自由贸易原则，屡次挑起大规模的贸易战，不顾诚信、不顾契约。

甚至还有比贸易战更恶劣的：美国为了压制中国，不惜跟台湾伪政府眉来眼去；不惜打破二战后的世界格局，允许日本违背和平宪法、发展军力、向海外进行军事扩张，包括联合到中国南海“巡航”。

 

请问，在这样的世界上，中国如何和平崛起？

综合以上结合理论和实践的分析，和平崛起显然是一厢情愿！在世界大同之前，国家间的斗争是无法平息的。当然我们这样讲并不是说一定会发生战争（包括热战和非热战），看我们如何应对了。

中国发展了，世界会从中受益。同时中国巨大的体量，意味着自己的发展必然会占用更多的资源、市场和空间，这也就意味着其他国家占用的资源、市场和空间被压缩，斗争也就在所难免。我们软、能带来合作；我们硬、也能带来合作。积极的方式是打痛一个、震慑一片，以战止战、以战求和，这是伟大领袖毛主席教给我们的智慧。

所以2018年4月12日我们在南海举行了新中国最大规模的海上阅兵，同时立即宣布在台湾海峡军演。这一切显然是积极的、有必要的。

 

事实上中国已经很久没有这样快速直接地通过亮肌肉来讲道理了，和平崛起正在成为过去，因为那是一厢情愿。

这一点连我们的对手也看到了：经济分析家穆尔（Stephen Moore，特朗普的经济顾问）在CNN上撰文称中国在积极地跟美国竞争经济优势，就像中国制造2025当中明确阐述的那样。中国是21世纪的苏联，它不是美国的友好盟友，而是日益敌对的敌人。与其十年后跟中国爆发热战，不如现在跟中国摊牌。

显然就是美国挑起贸易战并干涉台湾事务的主因。

所以摒弃和平崛起正当其时，我们已经用南海阅兵和台湾海峡军演强势回击。中美两国谁更众志成城，谁就会最终胜利。

还是毛主席说得好：景阳冈的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之要吃人的。或者把老虎打死或被吃，二者必居其一。

毛主席告诉我们必须勇于斗争，而不是什么韬光养晦、和平崛起！

老人家对此是有切肤之痛的——当年蒋介石发动的4.12反革命政变！

 

 

在此之前，共产党是希望和平崛起的，所以不但大力帮助国民党，而且允许共产党员以个人身份加入国民党，面对反动势力的挑衅，委曲求全、消极避让，结果人家得寸进尺，在中外反动派的支持下从容发难，一时间人头滚滚、山河变色。蒋介石4.12杀了一场、汪精卫7.15又杀了一场，大约六万的共产党员只剩下一万。

类似的事情后来险些再次发生：抗战胜利后，共产党内部很多人对憧憬和平，甚至打算把党中央搬到离南京很近的江苏淮阴，以利于和国民党的联络，然而事实再次教育了我们——蒋介石一面假惺惺地在重庆和谈，一面借助美国运兵到华北、印发《剿匪手本》——

 

所以毛主席只好一次一次地强调“枪杆子里出政权”——

 

和平崛起是一厢情愿，从历史到现实、都是这样。

南海阅兵选在4月12日，也许是巧合、也许不是，但回想当年的4.12政变，我们必须要警惕。

好在我们现在已经不再提和平崛起了，我们现在的口号是“中华民族的伟大复兴”！

是的，中华文化源远流长，是世界上最伟大的文化、没有之一，我们中国当然要为人类做出更大的贡献，前提是自己的复兴。

这很自然、也很合理。