政治领袖之所以能称之为领袖，其中一个特质，就是在重大议题上能把好脉、选好道路方向，并能用浅显易懂的语言说服民众，为什么要走这样的道路。而不是说：我听大家的，你们公投一次告诉我想要什么，我再去执行落实。
英国大选，首相约翰逊领导的保守党大胜，科尔宾领导的工党大败。
约翰逊得意洋洋，即将接手一个强势政府，扬言要把“脱欧”进行到底；科尔宾饮恨败北，但仍对工党党魁恋恋不舍，要反思一段时间之后下台。
科尔宾，一个立场左倾的富家子弟，严肃认真的精英做派，原本颇有希望将说话行事都貌似不靠谱的“英版特朗普”约翰逊赶下台，取而代之，但却因为在“脱欧”问题上不敢表态的畏缩表现，不仅无缘首相宝座，而且还把工党给坑了，成了地地道道的工党同僚的“猪队友”。
英国闹脱欧的三年来，科尔宾作为工党领袖，一直站在议会辩论的最前沿，与三届保守党首相唇枪舌剑。他也从不掩饰，一旦保守党选举失利，败给工党，他就可以以工党党魁身份，入主唐宁街十号。
可谁知这位似乎“算计”过头了，当大选时机来到时，他却在脱欧议题上战战兢兢，不仅自己不表态，还努力说服党友们也别表态，只一味许诺一旦胜选，会搞二次公投，让选民决定是否留欧。
这种貌似“民主”的态度，反而暴露出他的虚伪、无原则、缺乏远见和领导力。
当然，科尔宾自有自己的“神逻辑”，他认为态度模糊，可以争取那些态度摇摆的中间选民。
但事实是，你在议会吵了三年，甚至还发布了工党历史上号称最激进的竞选纲领，但却不敢明确说一句“我支持留欧”，令支持留欧的工党选民寒心，导致工党创造了一次耻辱性的惨败。
政治领袖之所以能称之为领袖，其中一个特质，就是在重大议题上能把好脉、选好道路方向，并能用浅显易懂的语言说服民众，为什么要走这样的道路，而不是说：我听大家的，你们公投一次告诉我想要什么，我再去执行落实。
科尔宾在脱欧议题上，显然放弃了领袖的职责，惨败顺理成章。
事实上，脱欧三年不成，英国民众早已对这些政治精英们丧失了信心，连带对英国的所谓“民主”体制产生了怀疑。
今年四月份的一项英国民调显示，有多达77%的受访者认为，国家治理体系需要大刀阔斧地改革。54%的人希望出现一个愿意打破的常规的强人领袖，不必处处受掣于议会。
果真，他们选出了一边倒的议会，给约翰逊组建强势政府的机会。但这位“英版特朗普”真的靠谱吗？咱们拭目以待。
长按图片，识别二维码，关注“昆仑策网”！
（作者系资深媒体人；来源：“峰锐观察”微信公号
【作者授权】）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部