据北京日报客户端本月5日消息,例行记者会上,有记者提问,美方发言人发表声明称,华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何部分的建设,都存在重大风险,美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家,防止不可信赖的供应商参与未来5G网络任何部分的建设,对此有何回应。
华春莹:美方动辄就把安全挂载嘴边,我很想问一问安全的标准到底是什么?究竟应该由谁来裁定和判决?如果一个人既当运动员又当裁判,还总是在吹黑哨,这个人值得信任吗?这场比赛会是公平的比赛吗?
这四连发灵魂拷问直接就戳穿了美国的丑陋面目,诚然,5G标准的制定权在美国企业手里,但是在安全方面,美国何德何能当这个裁判呢?一个让自家企业配合监控世界的国家,有什么资格在安全问题上指手画脚呢?
美方此次声明当中,有一个值得注意的细节,“5G网络任何部分的建设”,这是什么意思呢?之前美国每次都在强调,华为、中兴的设备存在安全隐患,要求盟友禁用,但是盟友们并不愿意在此事上配合美国。
因此,有的盟友就想出了一个折中的办法,这个办法就是“有限使用华为设备”,在不敏感的领域使用,在美国认为比较重要的领域配合美国,这样既能继续跟华为合作,又能敷衍美国一举两得。
而美国的意思是,不要搞这种小动作,只有用或者不用两个选项,没有其他的选择余地。真不知道美国哪里来的这个自信,认为盟友伙伴都会服从自己的安排。美国是给了基础设施推倒重建的钱了?还是补偿人家因禁用华为而落后的5G发展时间了?都没有!就是张嘴就来。
记者会上,华春莹除了向美方发出反问以外,还引用了之前比尔盖茨的一个观点回呛美国,比尔盖茨近日在一场活动中表示,中国买了很多波音飞机,飞机使用了大量美国制造的软硬件,如果按照美国的逻辑,是不是也应该怀疑美国会对飞机发出奇怪指令,让飞机的引擎突然熄火呢?
比尔盖茨作为美国的一个慈善大家,其此番言论非常有道理,直接被华春莹引用质问美国。除此之外,华春莹还提出了“棱镜门”直戳美国痛处,整个回答有理有据妙语连珠,句句都是金句。