董少鹏："中美关系一年间"观察笔记

 

       2018年4月19日《特朗普贸易战之荒谬逻辑》：

中国当然应当遵守规则，但已有的规则不见得都公平，有的规则也需要改。面对新情况，大家一起商量着办，应该是最大的规则。

中国这么大的市场，难道就应该任由美国财团随便开发？美国只要好处不对等付出？他们可以随便定价、抬价，永远不让中国人看镜子后边？我看不可能。

2018年5月30日《必须对美国不讲道理的言行进行回应》：

特朗普政府对于中国的敌视，打今年3月份发出贸易战声明起，就没有改变过。种种迹象表明，美方不肯接受中国通过自己奋斗取得的发展成果，千方百计污蔑中国“搭便车”、“偷抢要”，要采取措施遏制中国的发展。我们要做的，当然包括沟通磋商，但一味地讲道理是不行的，必须对美国不讲道理的言行进行回应。换言之，就是该打的必须打。

友好靠跪着求，是求不来的。真正的中美友好关系，只有通过坚定的斗争，才能得到。

2018年6月21日《幼稚！怎能将“贸易战”简化为“算术题”》：

贸易战不是一道枯燥的数学题，其影响是立体的，不要低估数学计算以外的影响。

打个比方，两家人比邻而居。张家爸爸很蛮横，以砸李家窗户玻璃相威胁，要求李家砍掉李家的两棵树，理由是这两棵树吸收了张家的地下水。李家爸爸算了一笔账，说大不了就是砸三扇窗户的玻璃，另外二十扇窗户的玻璃还好好的，毕竟保住了咱家的那两棵树。

这种认识是错误的。

2018年7月5日《静等特朗普总统的“第一枪”》：

 “人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，美国把刀把子架到中国脖子上，中国不反击是不可能的。同时，中国讲大义，不主动打贸易战。

2018年7月7日《特朗普贸易战“打醒了”中国人，该撕必须撕》：

对于一个国家来说，文化和政治的凝聚力是不能丢的。跪拜美国，一切与美国对表，认为只要对美国给足利益，就可以中美“深度友好”的想法，是幼稚的。如果这么糊涂，是会遭遇伤害和死亡的。

无论在自身发展方面，还是中美冲突方面，我们都要找找自己的问题。但有的人主张，中国的事要按美国的指示办。这种假改革、真投降，会毁了国家。

中国的问题与美国的道德优越感不具有对应关系，更不具备全部一一对应关系。即，不是美国不满意我们，我们就要按他的要求去办。和美国“开撕”，是撕该撕之处。那些本来就存在的共同点，还在那里。不是中国反制美国、不赞同美国，就是自己要跳火坑。没有这回事。

 

2018年7月16日《贸易战下的两种“糊涂认识”》：

至于美国一制裁、中国就完蛋的说法，同样是幼稚到家了。中国得以快速发展壮大，不是谁照顾的结果，而是中国人自己含辛茹苦、兢兢业业、流汗甚至流血干出来的。中国历史上多次经历了制裁，没有哪一次制裁把中国压制住。同样，这一次制裁也不可能压垮中国人。

2018年8月3日《特朗普试图重温“制裁中国”美梦已不可能》：

特朗普口口声声说和习近平主席是好朋友、习主席是他非常尊重的人，却不断推出、升级贸易战措施，而不是商量着处理矛盾，说明他是一个骗子。任何人，一旦失信于人，必将收获他该收获的。

2018年8月5日《请看“投降派”经典样本》：

纵观中国两千年王权时代，没有一朝一代是在上升期因为外患而亡国的。亡国的原因都是长时间的和平内耗！

2018年8月6日《邓小平当年咋看“中美关系”咋论“改革开放”》：

在国与国交往中，既要争取合作共赢，也要理性交流意见，出现批评、指责也是正常的。邓小平不可能如上图所列的第二条、第四条那样说话，老人家也没有那么说过。

经查，《邓小平文选》第三卷第116页和117页是这样的，根本没有上图中编造的那些话。

2018年8月9日《特朗普“四面出击”的战袍有多厚》：

为了欺骗国际舆论，他专门设计了几次会晤，最扎眼的就是与朝鲜领导人金正恩、俄罗斯领导人普京的会晤。应该承认，他的精心设计的确发挥了一定掩饰作用，但目前来看，这种表演已经不会再次奏效了。

2018年8月12日《如何看待中美“大豆之战”》：

中美“大豆之战”已经打响了，很好！

2018年8月22日《中美“副部级谈判”前景如何？》

在这种气氛之下，中美副部长级经贸谈判恐怕不会出现什么意外之喜。维系中美双边关系稳定的是利益平衡，与此最紧密相关的是信任，因为有了信任，双方才能互谅互让地商量解决利益纷争。如果特朗普团队连基本信任都不愿意守住，那还有什么可以谈的呢？

 

2018年8月29日《“特朗普式折腾”没结束，不要指望实质性谈判》：

美方希望维系旧格局，沟通是为了落实霸权。中方希望合作共赢，沟通是为了增进互信、共建共享。

2018年9月20日《特朗普不是“政治意外”而是“政治节点”》：

“试图抢夺中国人民辛辛苦苦积攒下来的发展成果，还要求中方停止发展、让出未来的发展空间”的美国政客，不只是特朗普，只是特朗普的性格和做派更极端一些而已。特朗普当政不是一个“政治意外”，而是一个“政治节点”。

2018年9月22日《“美国优先”与“美国危机”是孪生兄弟》：

自从特朗普上任后，中国一直希望与他的团队平等谈判，走合作共赢之路。但目前看来，特朗普团队并没有对中国的善意给与重视，反而编造一系列借口，组织一系列行动，展开了对中国的攻势。贸易战只是手段之一。

2018年9月26日《“白皮书”能破中美贸易战之局吗》：

美国现任政府对多边贸易体制的破坏，不仅损害全球合作共赢的局面，而且伤害其自身利益。面对当前局面，中国坚定不移维护多边贸易体制。

 

2018年9月27日《特朗普”栽赃中国“是一个转折点》：

何况，特朗普等人对中国国有企业、产业规划、贸易顺差、知识产权等早已泼了数轮污水了。美国一些政客指责中国国有企业不公平竞争，深层原因是反对中国的社会主义道路。逼着中国放弃自己的国家制度模式，这不是霸权是什么呢？

2018年9月29日《中美关系不要陷入”话语陷阱“和“甜瓜陷阱”》：

有人认为，针对美方的疑虑，中国有必要明确表示“中国既不会成为美国，不会挑战美国，更不会取代美国”。

我认为，上述这个说法不能准确反映中美关系现状，也不能准确传达中国完整的立场，不仅不利于稳定中美关系，而且会陷入“话语陷阱”。

2018年10月7日《一位政客口中的“友谊与侵略”》：

我要指出，这些年来，由于一些国家无原则地逢迎，“美国领导地位”成了一个被滥用的概念。须知，“领导”与“规则”“责任”“约束”是不能分割的，是相辅相成的。把肆意妄为的美国说成是秩序的代名词，不会被人们接受。

2018年10月12日《特朗普终于说出口：“眼红”中国的好日子》：

中国是大肚能容的，是坚持合作共赢的，你一定要瞎折腾，休怪中国人不仗义。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。当然，所谓中国干涉美国内部选举的说法，实在是异想天开。不管美国人选不选特朗普，他干的好事坏事，都是抹不掉的。

2018年10月18日《中国对外开放的2500字思考》：

中国崛起是世界性的成就，中国崛起后引起一些国际效应，是世界发展的必然结果，是中国和其他国家都躲不开的。外界感到一些不适应，中国自身也有不适应，这是很正常的。今天的中美冲突，有历史必然性，逃避和简单应付都没有出路。

2018年11月8日《“保尔森式优越感”是中美之间怎样一堵墙》：

中国崛起了、壮大了、话语权增强了，于是美国就不舒服。崛起了的中国如果无所作为，如果事事按美国指示办，自己也不舒服。双方都不舒服，这就是现状。怎么办？

2018年11月18日《“美国的200年”和“中国的200年”》：

但正是由于上述原因，美国一代代政治人物（政客）身上滋生了唯我独尊的浓重思想。这一结果也是全世界人民“惯出来”的。40年后的今天，美国政界、民间这种唯我独尊、“只有美国人替天行道”的心态已经成为过于沉重的包袱。

2018年12月2日《中美贸易“90天磨合期”意味着什么》：

按照披露的信息，如果中美双方在90天内无法达成协议，美方可能故伎重演。这并非完全没有可能。对中国而言，两手准备不可动摇。要打贸易战，我们只好奉陪；要想合作共赢，我们也欢迎。

2018年12月8日《孟晚舟被扣细节可搁置，事件起因更重要》：

重要的是，孟晚舟在转机时被扣留，说明加美两国事先已商量好了完整的方案，包括扣押理由、孟晚舟确切的行程信息、抓人后如何对公众解释等。

2018年12月9日《论加拿大扣留孟晚舟之恶行》：

加拿大政府在接到美方要求后，弃堂堂正正的外交途径于不顾，与美搞秘密交易，对孟晚舟强行秘密扣留，不仅无视法律，更无视中国主权。尤其严重的是，加拿大方面无视自己的尊严——破坏正常的国家关系和正常的人权保护秩序，加拿大只能自取其辱。

2018年12月15日《这是史上“最无耻的一次联手”》：

不仅孟晚舟事件暴露出国际政治的暗流，对中国制造2025的围攻，对中国倡导的一带一路建设的围攻，甚至对《厉害了我的国》这样一部宣传片的围攻，都表明，这些人不是搞什么“理性探讨”，而是蓄意抹黑中国，搞舆论动员和作战，配合其他手段，迫使中国放弃正当发展步骤，阻碍中国正当发展进程。

2018年12月23日《“加拿大要求中国放人”是什么游戏》：

中方严格依法办事，对加拿大主权给予充分尊重。而加拿大却是为虎作伥，不讲法律程序，不尊重中国主权，只讲与美国的“合作协议”。

加拿大所说的协议并不是扣留孟晚舟的合法依据。所谓“五眼联盟协议”是特务合作协议，加拿大无权据此抓未经审判定罪的他国公民。所谓“引渡协议”，在孟晚舟被证实有犯罪行为之前，也不适用。

2019年2月12日《美国“围剿”华为，既不道德也无脸面》：

面对“不听话”的国家，美国可谓不遗余力，甚至不惜制造事端或者坐飞机过去现场施压。美国这样做，就是一种“软战争”行为，完全超越了市场竞争这个层面。美国这样做，是美国人的耻辱，也是人类的耻辱。

2019年2月15日《习近平会见美方代表：合作是最好的选择，是有原则的》。

2019年3月6日《三位部长都谈中美贸易，有何玄机》：

中美应当合作，中美贸易谈判应该取得对双方都有利、双方都认可的结果，但是，谈判是有原则和底线的。

2019年3月21日《中美贸易谈判，一种怎样的“倒计时”》：

中国需要和平的发展环境，但如果有人强压中国答应损害中国国家利益的条件，那是要落空的。同样，如果任何国家尊重中国国家权益，愿意和中国友好协商解决矛盾，中国也愿意沟通。

2019年3月29日《从一条裤子看“百年未有大变局”》：

支持全球化和反对全球化，往往同时存在于一个人的大脑里，包括特朗普的大脑。这是因为，少数西方国家主导的全球格局发生巨变，他们一时还不适应。他们对全球化和单边主义的选择，都是合则用、不用则弃的。

2019年4月4日《习近平2017年以来论中美关系》：

中方愿同美方一道，相互尊重、互利互惠，聚焦合作、管控分歧，给两国人民带来更多获得感，给地区及世界人民带来更多获得感。

中美关系今后45年如何发展？需要我们深思，也需要两国领导人作出政治决断，拿出历史担当。

2019年4月5日《中美谈判：协议文本取得新的实质进展》：

还有“剩余问题”，其实就是“分歧”。解决这些分歧还需要双方团队继续挑灯夜战。达成协议仍有难度。

美国国内形势复杂，其经济结构调整进程导致全球化和反全球化思潮相互对冲。如果美方要价过高，就会形成阻力。

2019年5月7日《刘鹤副总理再赴华盛顿》，极简点评：

今年2月15日，习近平主席在北京会见美国贸易代表莱特希泽和财政部长姆努钦。特朗普和他的幕僚们，应该听懂了其中的含义。那么，他们为什么还要故伎重演呢？

2019年5月9日《这不是一个人的战斗》，只有两句话：

多少事，从来急 。天地转，光阴迫。

2019年5月10日《特朗普为什么“皮裤套棉裤”》：

在第十一轮谈判之前，突然出现很多“中国推翻前期承诺”的传言。但是，有关中国严守承诺、高度尊重美方的真实情况却无人提及。

特朗普，不需要别人给他个人送蛋糕，他只需要为他的国家利益服务。