主持人:你认为中国分裂有什么代价? 廖亦武:没有什么代价。大统一就是将多个小国揉成一个大国,必然发生暴力,会形成强权。......中国分裂了民主就会很顺利实现。 主持人:既然大统一是靠暴力,那已经形成统一的国家要分裂是否也靠流血为代价? 廖亦武:没有,没有,不用暴力。分裂条件必须要靠两个国家实力相当,通过谈判分裂,例如南联盟....分裂之后,世界的负担就没有了......分裂之后,每一个国家可以决定他们自己的意识形态以及社会制度......。
主持人:那么,即使美国当初搞联邦制,也曾经发生过南北战争呀?而欧洲在二战后成立欧盟之前,也发生过很多战争,那你该做如何解释?就是各小国是否会发生很多冲突? 廖亦武:冲突的代价远远没有统一的代价大。它最终必须要坐下来谈判,划分边界,我们谁也不要吃掉谁。 主持人:那起码今天的中国是一个和平的国家,如果真是分裂的话,我的意思是各个小国......(廖亦武打断主持人的提问) 廖亦武:这个,你说中国是一个和平的国家,你说错了。有那多的事情发生.....我们拭目以待吧......现在它已经不是一个国家了。中国就是全世界最大的垃圾场。......
【廖亦武接受境外华文媒体采访视频截图】主持人:你说的中国分裂具备具备民众基础呢?中国人民最不容忍的就是分裂,如台湾、西藏、新疆是中华人民共和国神圣的领土。我很好奇,你的这个分裂的愿望,它的可操作性在哪里?问题是,现在中国已是一个统一的国家,你现在说必须分裂才能够民主的话,那先别说政府,你认为民众会同意吗? 廖亦武:民众,恩....民众,其实看一下民国的历史,最开始它就是宣布独立,恩....宣布独立马上就有南方和北方的政府,到一定程度度,恩......比如云南、广州、恩....恩,先地方自治也是一个分裂的办法。 主持人:你的意思是就是先地方自治,然后各自成立政权独立成为一个个小的国家,向前苏联一样? 廖亦武:就是呀。
以上是笔者通过该媒体的采访原始录音摘录的。需要提醒的是该媒体是境外反华的中文媒体。也就是说,即使是这样的媒体,对廖亦武的奇谈怪论也不能完全认可。 然而,为何廖亦武这样的谬论却得到西方的大力支持?这里面有两个重要点是关键,即,一是廖亦武分裂中国的观点与西方肢解中国的图谋完全吻合;二是廖亦武分裂中国的目的就是要实现所谓“民主制度”的观点与西方颠覆中国现政府高度一致。而至于分裂中国是否给国家利益、百姓生活带来损害、灾难,甚至战乱,廖亦武以及西方牙根就不会关心。 从上面廖亦武回应媒体的言论可以看出,他除了给人以神经错乱之外,可以说没有任何值得可欣赏的价值。但就是这样的人,因为他是西方一手捧起、已成为华人社会有影响的人物,所以,他才会被西方看成是块宝。也正是他出生在大陆的鼓吹分裂者,他才会被支持“台独”的民进党当局当成一个了不起的人物。主持人:你认为你是一个作家还是一个持不同政见者? 廖亦武:作家首先要有自己的政治观点。我关心的是中国尽早分裂,分裂了我就是四川国人,我不承认自己是中国人......