如表1所示是华为和苹果公司在2014-2016年销售额、利润和缴税额对比，从对比数据可以看出，每年苹果公司的销售额和利润都是华为公司的2-3倍，但苹果公司缴税额仅相当于华为公司4.7%—18.3%。华为作为中国和世界市场名列前茅的高科技企业，成为美国不遗余力的打击对象。相反，中国却默许苹果公司进入中国市场，最近几年，苹果公司每年在中国市场就拿走1200亿元以上利润，而且很少按中国法律交税纳税，一半以上利润来自少缴的税款，甚至还包括占净利润30%左右的增值税，本是苹果公司代政府从消费者收取的，却被苹果公司拿走，等于让苹果公司在中国收税。
让苹果公司如此轻易地获得丰厚地利润，从而获得资金优势，可以雇佣更好地的技术人员发展产品，必然在市场竞争中占据优势地位。苹果公司本来在通信和智能手机领域毫无积累，连组装手机都要依赖富士康，近年来，苹果凭借强大资金实力，并购手机零件生产商，开始控制了部分手机部件生产和技术。与苹果对比，华为面对如此恶劣的竞争环境，能成为世界通信业领先企业和智能手机领先供应商，不能不惊叹华为公司的努力和取得的成就。
美国不对华为公司开放市场，这并非特例。事实上，美国从未对中国企业开放市场，仅仅是让美国公司到中国市场采购产品，到美国市场销售，而不是向中国公司开放市场。也许美国向其盟国开放了市场，但美国从来就没有向中国开放市场。美国指责中国不开放市场，宣传美国开放了市场，问题是美国是向其西方盟国，英国、日本、德国、加拿大等国开放了市场，并没有对中国开放市场。就中美双方向对方开放市场来看，应该收到指责的应该是美国，而不是中国。
就手机贸易来看，虽然中国向美国开放了市场，美国没有向中国开放市场，但中国却向美国出口了大量手机产品，而美国却没有向中国出口哪怕一部手机产品，因为世界上大部分手机都是中国生产的，包括美国苹果手机，而美国早已不生产手机了。其结果必然是美国面临来自中国的贸易逆差。虽然苹果手机也使用了少量美国厂商生产的零件，例如，最新的iphone10手机中，美国厂商提供的零件占销售额2.4%。而美国从中国进口的则是整部手机，价值远大于美国厂商供应的零件。这就是美国对中国贸易逆差产生的真相，而不是特朗普和美国精英忽悠的中国对美国开放市场不足，要求中国扩大开放市场。美国基本不搞工业消费品生产了，主要生产与军事武器相关产品，工业界雇佣的劳动力仅为美国政府一半。如果美国不努力增加生产，不能向中国出口产品，如何能够消除产品贸易逆差？贸易逆差的根源是美国生产能力弱。事实上，美国去工业化是众所周知的，奥巴马和特朗普竞选总统的时候，都是号称要使美国重新工业化，事实上却都做得很少，特朗普上任两年多来，美国工业占美国经济比重基本没有增加。
然而，苹果公司凭借设计和销售，获得的收入就占销售额60-80%。中国仅仅获得了工人工资，仅占销售额2.5--3.5%，苹果手机的销售收入，大部分被苹果公司拿走，苹果公司的利润率高达300%左右。虽然美国收获了贸易逆差，但苹果手机贸易的收益，大部分被苹果公司拿走，中国仅仅是工人们获得了仅够生存的血汗钱，几十万为苹果生产产品的中国工人收入微薄，甚至都不能让一家老小在工作的城市生存，只能在老家贫穷落后的乡村生存。每年苹果公司在中国销售手机拿走的1000多亿元收入，几十倍于苹果给中国工人的工资。如果我们不对苹果公司开放中国市场，节省的收入，可以雇佣更多的中国工人，让他们为中国的建设服务，从而让中国人民获得更多的收益。
美国政府在全世界范围全力围剿华为公司，其目的是扼杀中国的高技术企业，打击中国在发展技术方面的努力，将中国限制在产业的低端，永远不能摆脱美国的技术控制。美国的学者早就指出，美国在技术方面的优势，是美国政府大力支持基础研究和技术研究的结果。例如，计算机技术是二战美国军方发展起来的，互联网技术来自美国六十年代军方发展的计算机联网技术。美国的核电技术是美国政府投资发展的，核电厂投资都来自政府；美国是世界上主要飞机提供商，其核心设备发动机是美国国有企业生产的。甚至苹果公司产品所采购的零件所应用的技术，就有源自美国政府资助的研发项目。美国政府在研发方面开支，一直占世界第一，远多于中国和其他国家。 甚至在不久前，仅哈佛大学每年在研发方面开支，就超过中国政府在研发方面开支。美国在技术方面的优势，离不开美国政府的支持。此次美国动用国家力量打击华为公司，不仅在技术上支持苹果，而且在市场上通过打压对手来支持苹果公司了。
然而美国一直借助其为各国培养的经济学家，鼓吹新自由主义市场经济，要求政府不要作为市场参与者，仅仅作为市场裁判，阻挠各国政府支持企业研发活动。此次贸易战，美国精英更是公然要求中国政府承诺不支持企业发展产业技术。
美国为中国培养了大批经济学家，他们早已占据中国经济界主流，一直成为美国精英的传声筒，孜孜不倦地反对中国政府在经济方面的努力，贩卖美国精英的论调，批评中国政府干预经济，包括限制开放市场等，鼓吹加大对外开放市场，使中国成为美国精英推销的私有化自由市场经济。他们总结推崇的北京模式，其目标与美国精英们推销的华盛顿共识，没有丝毫的差异，仅仅是实现的手段有所不同。
我国主流精英实际上很清楚中美相互之间的开放是不对等的，例如，很多精英学者曾多次在学术杂志上发表文章，极力论证，邓小平先生主张的是对美国和西方单方面开放，而不是国际贸易协定要求的对等开放。他们宣传邓小平曾说过，“跟着美国的国家都富裕了”，为他们推行的对美国单方面开放制造舆论和理由。
美国对待华为和中国对待苹果的现实，就充分证明了，美国并没有对中国开放，而中国对美国的开放，实际是单方面开放，单方面让美国公司进入中国市场，这并非特例，而是普遍如此，美国从没有让中国公司进入美国市场，仅仅是让美国公司进入中国市场购买中国商品，向美国用户销售。而我国经济界却让很多美国不做生产，只搞设计和销售的皮包公司进入中国，获取暴利，类似苹果这样的公司还有很多，在各行各业都存在，郎咸平教授总结为美国企业的6+1模式。苹果公司在中国利润率长期高达300%左右，牟取了超高暴利。最近6年，精英们甚至还默许苹果少交税三千多亿元，占其在中国所获利润一半，包括默许苹果公司拿走了代政府向消费者征收的增值税，平均每年高达300亿元，约占苹果公司利润30%，等于让苹果公司在中国向消费者征税。
我们应公开揭露美国精英的无理要求，理直气壮地维护我们的经济主权，公开要求美国政府要对等开放，不能单方面要求我们开放。我们必须在对等原则上处理我们对西方的开放。任何人推销单方面对外开放，出卖国家主权，让美国和西方公司在中国牟利，就是对中国人民的极大犯罪，都必将遗臭万年。
（来源：昆仑策网，转自“家庭导刊”）
回顶部